№ 207/4978/15-ц
№ 2-сз/207/1/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2016 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2015 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 14 січня 2016 року цвільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу була залишена без розгляду.
Також, ОСОБА_2 подав до суду заяву про повернення судового збору у сумі 487 гривень 20 копійок, який ним був сплачений при зверненні до суду з позовом.
Відповідно до ч.1 п.4 ст.7 Закону України «Про судовий збір»: «Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі: залишення заяви або скарги без розгляду….».
Сторони у судове засідання не зявились.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 п.4 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 38028588, що знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Москворецька, 14, повернути ОСОБА_2 сплачений ним за квитанцією № 0.0.471711789.1 від 07 грудня 2016 року у відділенні «ЦОК 62 у м. Дніпродзержинськ» ПАО «А-Банк» судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: / ОСОБА_1 /
Судове рішення № 55678922, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/4978/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: