Справа № 171/3086/14-ц
6/171/2/16
У Х В А Л А
іменем України
08 лютого 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Чумак Т.А.
за участю секретаря Жандарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове Дніпропетровської області справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочку (розстрочку) виконання рішення суду,
встановив:
26.01.16 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Апостолівського районного суду від 10 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення авансового платежу просить постановити ухвалу, якою відстрочити виконання вказаного рішення суду, так як на даний момент виконання рішення суду ускладнюється у зв»язку з тим, що вона без роботи, постійно хворіє та не має змоги сплатити всю суму одним платежем. Готова сплатити повну суму заборгованості після продажу будинку.
Позивач ОСОБА_2 заперечує проти даної заяви, просить відмовити у її задоволенні, вважає, що у відповідача є можливість виконати рішення суду, крім того йому потрібні кошти для вирішення житлових питань.
Суд, заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Рішенням Апостолівського районного суду від 10 березня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення авансового платежу задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 авансовий платіж 22 897 гривень 04 копійки. В іншій частині позову ОСОБА_2 відмовлено.
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено в повному обсязі.
Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.06.2015 року рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 року в частині відмови в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про часткове задоволення позовних вимог. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3284 гривні і судовий збір у сумі 121 гривня 80 копійок, а також на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. В іншій частині рішення залишено без змін.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
На підставі встановлених обставин суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви відповідача про відстрочку виконання судового рішення, оскільки відповідачем не доведено наявність обставин, які утруднюють виконання рішення.
В порушення вимог ст..10, 60 ЦПК України ОСОБА_1 не надано доказів на підтвердження обставин, що утруднюють виконання рішення, які визначені ст.. 373 ЦПК України. Довідку від 01.12.2015 року видану ОСОБА_1 в тім, що вона не перебуває на обліку в УПФУ в Апостолівському районі і не отримує пенсію та довідку від 26.11.2015 року видану ОСОБА_1 в тому, що вона на обліку в Апостолівському районному центрі зайнятості не перебуває, суд не бере до уваги, оскільки вказані факти не являються обставинами, які утруднюють виконання рішення.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд
постановив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку (розстрочку) виконання рішення суду відмовити.
З ухвалою в повному обсязі можна ознайомитися 10 лютого 2016 року.
На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні під час проголошення ухвали, вони мають право подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 55678738, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/3086/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: