Справа № 2- 455/2010р
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
22 січня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Чальцевої Т.В.
при секретарі Дубині Т.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2 А,В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Красноармійський центр єдиного замовника до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
14.12.2009р. позивач КП КЦЄЗ звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що відповідачі по справі є наймачами квартири № 40 в будинку № 2 «б» у м-н «Сонячний» в м. Красноармійську Донецької області. В зазначеній квартирі також зареєстрований ОСОБА_5 Особистий рахунок відкрито на імя ОСОБА_2
Згідно п.п.4, 17 Правил Користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572 « власник житла за рахунок власних коштів оплачує усі витрати, повязані з утриманням будинку і прибудинкових територій» і « власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані вносити на розрахунковий рахунок власника будинку платежі за обслуговування і ремонт», власник зобовязаний утримувати майно, яке йому належить, що передбачено ст. 151 ЖК України.
Позивач своєчасно і якісно надавав послуги з утримання будинку та при будинкових територій, згідно із законодавством, а відповідач в повному обсязі користувався наданими послугами, по що свідчить відсутність акту претензії про порушення позивачем умов договору.
Згідно ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, споживач зобовязаний своєчасно вживати заходів щодо усунення виявлених неполадок, повязаних з отриманням житлово-комунальних послуг, що виникли з власної вини; за власний рахунок ремонтувати та міняти санітарно-технічні прилади та пристрої, обладнання, що вийшли з ладу з його вини, а також своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором.
Однак згідно копії особистого рахунку № 80034, відкритого на імя відповідача ОСОБА_2, заборгованість по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.11.2009 року становить 920, 74 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на їх користь, а також судові витрати по розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що наймачами квартири № 40 в будинку № 2 «б» у м-н «Сонячний» в м. Красноармійську Донецької області є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 В зазначеній квартирі також зареєстрований ОСОБА_5 Особистий рахунок відкрито на імя ОСОБА_2
Позивач своєчасно і якісно надавав послуги з утримання будинку та при будинкових територій, згідно із законодавством, а відповідач в повному обсязі користувався наданими послугами, по що свідчить відсутність акту претензії про порушення позивачем умов договору.
У відповідності до ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, споживач зобовязаний своєчасно вживати заходів щодо усунення виявлених неполадок, повязаних з отриманням житлово-комунальних послуг, що виникли з власної вини; за власний рахунок ремонтувати та міняти санітарно-технічні прилади та пристрої, обладнання, що вийшли з ладу з його вини, а також своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги .
Однак, згідно копії особистого рахунку № 80034, відкритого на імя відповідача ОСОБА_2, заборгованість по участі у витратах на утримання будинку та при будинкової території станом на 01.11.2009 року становить 920, 74 грн., яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача.
Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн., які були понесені позивачем при наданні позову до суду (а.с.1), а також держмито на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162 Житлового Кодексу України, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, ст.ст.10, 11, 88, 130, 174, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Комунального підприємства „Красноармійський центр єдиного замовника задовольнити.
Стягнути солідарно зі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства „Красноармійський Центр єдиного замовника, на р/р 26001060059380 у Донецькому Регіональному Управлінні Красноармійської філії Приватбанку МФО 335496 код ОКПО 32213480 заборгованість по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 920 ( девятсот двадцять) гривень 74 копійки, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30(тридцять)грн.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, держмито на користь держави 51(пятдесят одна)грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в Апеляційний суд Донецької області
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 55678597, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-455/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: