Рішення № 5567712, 11.07.2008, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Справа № 2-178/2008 р.

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

М. МАКІЇВКИ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

11 липня 2008 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючої судді Смєлік С. Г.

при секретарі Рудій СЕ.

за участю представника

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну спра ву за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 Іва новича про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

2 січня 2008 року закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі ЗАТ КБ "ПриватБанк") звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві зазначено, що згідно укладеного договору ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 43350, 00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1, 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відпові дач повинен був проводити погашення кредиту в порядку і терміну згідно графіку погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. ОСОБА_2 з моменту звернення позивача до суду частково спла тив суму заборгованості, тому позивач просить стягнути з відповідача 5984, 28 гривень. У судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт ЗАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 уточнив позовні вимоги в обґрунтування чого пояснив, що 14 листопада 2003 року з ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого ЗАТ КБ "ПриватБанк" зобов'язався на дати позичальнику кредит у вигляді строкового кредиту у розмірі 43350, 00 гривень, в обмін на зобов'я зання позичальника по поверненню кредиту і сплати відсотків згідно Графіку погашення кредиту та від сотків за користування кредитом. Згідно цієї кредитної угоди ОСОБА_2 зобов'язався погашати кредит щомісячними платежами для погашення заборгованості та відсотками за користування кредитом. Банк цілком виконав зобов'язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів, а ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання не виконує і погашення кредиту здійснює нерегулярно, у зв'язку з чим на 11 липня 2008 року заборгованість по кредиту склала суму - 5203, 74 гривень, поточну заборгованість по кредиту - 679, 99 гривень, поточну заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 100, 06 гривень, забо ргованість по пені - 0, 49 копійок., а всього - 5984, 28 гривень. Порушення умов договору ставить під сумнів своєчасність його повернення відповідачем. Просить стягнути з відповідача суму заборгова ності.

Відповідач ОСОБА_2. який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з"явився, від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, тому суд вра ховуючи згоду представника позивача, вважає необхідним відповідно до правил ч. 1 ст. 224 ЦПК Украї ни ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи в межах заявле них позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України) суд встановив наступне. 14 листопада 2003 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_2 був укладений кредитний дого вір від 14 листопада 2003 року, відповідно до умов якого ЗАТ КБ "ПриватБанк" повинен був надати Ца рьову Ю.І. кредит в сумі 43350, 00 грн. ОСОБА_2 зобов'язався погасити кредит шляхом щомісячних платежів. У зв'язку з укладенням 14 листопада 2006 р. договору між ЗАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_2 виникли кредитні правовідносини, зобов'язання по яких необхідно виконувати відповідно до поло жень Цивільного кодексу України.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк чи інша фінансова уста нова (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, вста

новлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов'язковим для виконання сторонами ( ст. 629 ЦК України).

Згідно положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

ЗАТ КБ "ПриватБанк" виконав зобов'язання перед ОСОБА_2 і сума кредитного договору у розмірі 43350, 00 грн. 14 листопада 2003 року була видана відповідачу згідно договору.

Зі своєї сторони ОСОБА_2 умови зазначеного договору не виконав. Відповідач кредит не по гашає і оплату за користування коштами не вносить, у зв'язку з чим станом на 11 липня 2008 року утво рилася заборгованість в сумі 5984, 28 грн, з них: 5203, 74 гривень - по кредиту, 679, 99 гривень - поточна заборгованість по кредиту, 100, 06 грн - поточна заборгованість по відсотках за користування кредитом, 0, 49 грн.- заборгованість по пені, які дотепер відповідачем не сплачені.

Пунктом 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, він повинний сплатити кредитору пеню, що обчисляється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у ОСОБА_2, і нараховані відсотки. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

Оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, суд визнає, що ОСОБА_2 в однобіч ному порядку не виконує покладені на неї договором зобов'язання по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима, тому позовні вимоги про стягнення суми заборгованості і штрафних санкцій в загальній сумі 5984, 28 гривень підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд прису джує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до платіжних доручень позивачем при подачі позовної заяви оплачений судовий збір у розмірі 155, 73 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., що підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212-215 Цивільно - процесуального кодексу України, ст. 526, 651, 1054 ГК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства ко мерційний банк "ПриватБанк" і перелічити на розрахунковий рахунок 29092829003111 у Обласному управлінні НБУ м. Донецька, МФО 305299, код ЕГРПОУ 14360570 по договору кредиту від 14 листо пада 2003 року заборгованість по кредиту у сумі 5203, 74 гривень, поточну заборгованість по кредиту в сумі 679, 99 гривень, поточну заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 100, 06 гри вень, заборгованість по пені в сумі 0, 49 копійок, а всього - 5984, 28 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акіонерного товариства ко мерційний банк "ПриватБанк" і перелічити на розрахунковий рахунок 64993919400001 у Обласному управлінні НБУ м. Донецька, МФО 305299, код ЕГРПОУ 14360570 судові витрати у розмірі - 155, 73 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акіонерного товариства ко мерційний банк "ПриватБанк" і перелічити на розрахунковий рахунок 64993919400001 у Обласному управлінні НБУ м. Донецька, МФО 305299, код ЕГРПОУ 14360570 витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оска рження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеля ційне оскарження.