Справа № 761/37015/15-ц
Провадження № 2/761/2746/2016
У Х В А Л А
09 лютого 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним кредитного договору, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним кредитного договору.
Ухвалою суду від 10 грудня 2015 року позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору.
Як вбачається з повідомлення яке повернулося на адресу суду, позивач отримав ухвалу суду від 10.12.2015 року - 18.01.2016 року.
Проте, станом на 09.02.2016 року позивач до суду не з'явився, заяву про продовження строку усунення недоліків не подав, викладені в ухвалі суду від 10.12.2015 року недоліки не усунув, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позов вважається неподаним і повертається позивачеві.
З огляду на викладене, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним кредитного договору, вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 55676423, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/37015/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: