ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 січня 2016 р. справа № 804/15113/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко Олександр Володимирович , перевіривши матеріали адміністративного позову Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дель Боско» про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
19 жовтня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась Дніпропетровська обєднана державна податкова інспекція з вимогою про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю Дель Боско.
Ухвалою суду від 20 жовтня 2015 року адміністративний позов було залишено без руху, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 листопада 2015 року.
Однак станом на 06 листопада 2015 року відомості щодо отримання чи не отримання ухвали про залишення без руху у суду були відсутні, у звязку з чим ухвалою суду від 10 листопада 2015 року Дніпропетровській обєднаній державній податковій інспекції було продовжено строк для усунення недоліків до 04 грудня 2015 року.
Вищезазначена ухвала від 10 листопада 2015 року була отримана позивачем 17 листопада 2015 року, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення, однак недоліки усунуті не були в строк до 04 грудня 2015 року.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву особі яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
у х в а л и в:
Позовну заяву Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю Дель Боско про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що згідно частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 55675988, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/15113/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: