Ухвала суду № 55675944, 12.01.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 січня 2016 р.Справа №804/16335/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., розглянувши адміністративний позов Верхньодніпровськ об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до відповідача: Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2015р. до суду надійшов даний адміністративний позов.

Ухвалою судді від 15 грудня 2015р. дана адміністративна позовна заява була залишена без руху та надано позивачу час, у звязку із невідповідністю ст.ст.105, 106 КАС України, для усунення недоліків.

На адресу суду повернулося поштове повідомлення про вручення позивачеві особисто вищевказаної ухвали 29.12.2015р. Недоліки адміністративного позову не були усунені позивачем, а саме не було сплачено судовий збір за подачу адміністративного позову який містить вимоги майнового характеру.

Таким чином, у позивача було достатньо часу для виправлення недоліків.

Згідно із положеннями п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Фізичної особи ОСОБА_1 повернути позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2