Ухвала суду № 55675897, 08.02.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/13083/13-ц

Провадження № 22-ц/792/446/16

УХВАЛА

08 лютого 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок, його поділ, визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок,

в с т а н о в и л а:

19 січня 2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 липня 2015 року із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В клопотанні про поновлення строку апелянт вказала, що оскаржити у встановлений строк рішення суду не мала змоги, оскільки вона є інвалідом третьої групи, постійно хворіє та лікується. Дані обставини підтверджуються наявними в справі довідками про хворобу та виписками з історії хвороби.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького суду Хмельницької області від 06 липня 2015 року вказані ОСОБА_1 є поважними, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, ОСОБА_1 подала клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення Апеляційним судом Хмельницької області судового рішення у справі в звязку із важким матеріальним становищем.

Відповідно до п. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

За подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатила судовий збір у сумі 1000грн., хоча повинна сплатити - 2577грн.30коп.

Враховуючи майновий стан апелянта сплату судового збору у сумі 1577грн.30коп. слід відстрочити до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, до скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, тому слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючисьст.297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 липня 2015 року.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення Апеляційним судом Хмельницької області судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок, його поділ, визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно /

суддя Апеляційного суду Т.В. Спірідонова