Справа № 680/123/16-а
У Х В А Л А
про залишення без руху
"11" лютого 2016 р. смт.Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області, Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідачів про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
У відповідності до вимог пункту 3 частини першоїстатті 107 Кодексу адміністративного судочинства Українисуддя після одержання позовної заяви зясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленимстаттею 106 цього Кодексу.
Так, позовна заява не відповідає вимогамстатті 106 КАС України, а саме, позивачем не сплачено судовий збір за подання адміністративного позову до суду.
Згідно з ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ч1ст.4 цього ж Законусудовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 п.3 ч.2ст.4 зазначеного Закону визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.
Отже, ставка судового збору за подання фізичною особою до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру становить 551,20 гривень.
Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року № 2 «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» надано наступні розяснення: позови та заяви, які подаються до судів, можуть містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є обєктом сплати судового збору. З урахуванням вимогстатті 6 Закону України «Про судовий збір»з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру. Відтак, позивачу слід сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви у розмірі 1653 грн. 60 коп. (3 х 551,20 грн.), оскільки судом не встановлено підстав для звільнення позивача від сплати судового збору в силу частини другоїстатті 8 Закону України «Про судовий збір».
Позивачем при подачі адміністративного позову було сплачено судовий збір у сумі 551,20 грн., отже суму судового збору, яка підлягає доплаті становить 1102,40 грн.
Відповідно до ст.108 КАС України якщо позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст.106 КАС України, то суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою копії ухвали.
Керуючись ст.ст.105, 106, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області, Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачеві достатній для усунення недоліків строк пять днів, з дня отримання ним копії ухвали.
У випадку, якщо позивач не усуне недоліки у встановлений судом строк, заява вважається не поданою і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачці.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленогостаттею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Новоушицький районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 55675643, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/123/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: