Постанова № 55675439, 11.02.2016, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/129/16-п

№ 3/680/26/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2016 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області О.І.Яцина, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НВ №458297 виданий Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 06 жовтня 2007 року, ІН - НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП,

встановив:

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 10 лютого 2016 року серії ХМ №009419, 10 лютого 2016 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_2, знаходився на вул.Українській, що в смт.Нова Ушиця в нетверезому стані, а саме мав неохайний зовнішній вигляд, хитався зі сторони в сторону, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

В той же час, згідно зі ст.178 ч.3 КУпАП, необхідною умовою для кваліфікації діяння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за цією частиною статті, є достовірне встановлення того факту, що ця особа двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст.178 КУпАП. Тобто, необхідно встановити факт визнання особи винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 КУпАП, двічі протягом року та накладення на цю особу за ці правопорушення адміністративного стягнення. При цьому, слід зазначити, що третє правопорушення, матеріали щодо якого розглядаються, повинно бути вчинено особою до спливу річного строку з моменту вчинення першого з трьох правопорушень.

Згідно зі ст.278 КУпАПпри підготовці до розгляду справипро адміністративне правопорушення суд зобов'язаний перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адмінправопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце його розгляду.

В протоколі належним чином не викладено, зокрема, об'єктивну сторону вчиненого правопорушення - місце, час і суть адмінправопорушення, опис обставин, установлених при розгляді справи судом, дій чи бездіяльності ОСОБА_1, в яких вбачається склад адмінправопорушення, передбаченого ч.3ст.178 КУпАП, оскільки він двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічні правопорушення.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити даний адміністративний матеріал до Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст.256, 278 КУпАП, суддя,

постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП направити до Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3