Справа №: 671/543/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,
при секретарі Кошонько Н.С.,
з участю: представника заявника ОСОБА_1,
відповідача по справі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за заявою ОСОБА_3 про виправлення описки,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 02.02.2016 року звернулася до суду із зазначеною заявою, вказуючи, що рішенням Волочиського районного суду від 12.11.2015 року задоволено її позов до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі (виділення частки), однак у рішенні суду допущено технічну помилку, оскільки по варіанту розподілу, який прийняв суд, ОСОБА_3 відійшла частина будинку, що має меншу площу, отже компенсація за відхилення від ідеальних часток в сумі 13315,00 грн. має бути стягнута на її користь, а не на користь ОСОБА_2.
У судовому засіданні представник заявника її вимоги підтримав повністю, відповідач по справі ОСОБА_2 вимоги заявника не визнала, не згідна сплачувати їй компенсацію.
Вислухавши учасників, дослідивши заяву, матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні Волочиського районного суду від 12.11.2015 року (справа №671/543/15-ц) було допущено описку і в описовій та резолютивній частинах рішення помилково вказано, що компенсацію за відхилення від ідеальної частки в сумі 13315,00 грн. слід стягнути з позивача ОСОБА_3 на користь відповідача ОСОБА_2, хоча має бути навпаки, враховуючи, що по 2 варіанту розподілу, який прийняв суд, ОСОБА_3 відійшла частина будинку, що має меншу площу, отже компенсація за відхилення від ідеальних часток в сумі 13315,00 грн. має бути стягнута на її користь, а не на користь ОСОБА_2, тому заява підлягає задоволенню, а описка виправленню.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити в рішенні Волочиського районного суду від 12.11.2015 року описку (справа №671/543/15-ц) і вважати написаним в описовій частині рішення слова «компенсацію позивачу зі сторони відповідача» замість слів «компенсацію відповідачу зі сторони позивача» та вважати написаними в резолютивній частині рішення слова «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 компенсацію за відхилення від ідеальної частки в сумі 13315,00 грн.» замість слів «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 компенсацію за відхилення від ідеальної частки в сумі 13315,00 грн.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.
Суддя
Судове рішення № 55675284, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/543/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: