Ухвала суду № 55674727, 11.02.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 463/5641/15 Головуючий у 1 інстанції: Шеремета Г.І.

Провадження № 22-ц/783/1017/16 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 лютого 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Військової частини А2602 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 10 листопада 2015 року за заявою Вйськової частини А 2602 про перегляд заочного рішення у справі №2-3212/2006, -

встановив:

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 10 листопада 2015 року у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду відмовлено.

Заяву Військової частини А 2602 про перегляд заочного рішення у справі №2-3212/2006 залишено без розгляду.

Ухвалу суду оскаржила Військова частина А2602..

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2015 року апеляційну скаргу Військової частини А2602 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 10 листопада 2015 рокубуло залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для оплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 18 грудня 2015 року апелянт отримав 09 січня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.43),

11 січня 2016 року від Військової частини А2602 поступила заява про продовження строку для усунення недоліків на 1 місяць, оскільки командування Військової частини А2602 звернулось до начальника фінансово - економічного управління Командування Повітряних Сил Збройних Сил України щодо витребування коштів для сплати судового збору.

Однак по даний час апелянтом недоліків усунуто не було.

Крім того, 10 лютого 2016 року, після спливу одного місяця, апелянтом знову було подано заву про продовження строку для усунення недоліків на 1 місяць, оскільки відповіді та коштів ними отримано не було.

Відповідно до положень ст.121 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважаться неподаною і повертається апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

В задоволенні заяви Військової частини А2602 про продовження строку для усунення недоліків відмовити.

Апеляційну скаргу Військової частини А2602 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 10 листопада 2015 рокувважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Кабаль І.І.