Справа № 444/804/14-к
Провадження № 1-кп/444/11/2016
УХВАЛА
судового засідання
11 лютого 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Ясиновський Р. Б.,
секретар судового засідання Реміцька І.П.
з участю прокурора Колягін В.О.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква кримінального провадження за обвинувальним актом відносно обвинувачення ОСОБА_9 за ст.. 396 ч. 1 КК України, ОСОБА_6 за ст.. 396 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 за ст.. 185 ч. 3 КК України та ОСОБА_8 за ст. 185 ч. 3 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Органами досудового розслідування ОСОБА_9 обвинувачується за ст.. 396 ч. 1 КК України, ОСОБА_6 за ст.. 396 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 за ст.. 185 ч. 3 КК України та ОСОБА_8 за ст. 185 ч. 3 КК України.
Судове засідання у даній справі було призначено на 11.02.2016 р. однак свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 та ОСОБА_18, які були повідомленні про час та місце судового розгляду належним чином, що стверджується рекомендованими повідомленнями в судове засідання не прибули, не повідомивши суд про причини своєї неявки.
Прокурор просить застосувати привід до даних свідків, які не з"явилитсь та були повідомкенні про час та місце розгляду справи належним чином.
Інші учасники судового розгляду підтримали клопотання прокурора.
Суд вислухавши думку учасників судового провадження прийшов до переконання, що до свідків які не прибули в судове засідання слід застосувати привід.
Відповідно до ст. 327 КПК України, в разі неприбуття в судове засідання за викликом свідка, суд також має право постановити ухвалу про привід такого свідка.
Оскільки свідки які не прибули в судове засідання не повідомили суд про причини своєї неявки, то суд прийшов до переконання, що такі свідки без поважних причин не прибули в судове засідання, а тому до них слід застосувати привід.
Керуючись ст. 139, 325, 327, КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Доставити приводом в судове засідання в приміщення Жовківського районного суду м. Жовква вул. Гагаріна 3- свідків:
ОСОБА_10, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, Л/о;
ОСОБА_11, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, Л/о;
ОСОБА_12, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, Л/о;
ОСОБА_13, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, Л/о;
ОСОБА_14, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_5;
ОСОБА_15, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, Л/о;
ОСОБА_16, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, Л/о;
ОСОБА_17, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, Л/о та
ОСОБА_18, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8 на 09.03.2016 р. на 14 год..
Копію ухвали направити начальнику Кам"янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області - для виконанн та керівнику Червоноградського місцевої прокуратури для особистого контролю за виконанням.
Оскарження цієї ухвали в апеляційному порядку не передбачено.
Головуючий суддя Ясиновський Р. Б.
Судове рішення № 55673766, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/804/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: