Ухвала суду № 55673117, 11.02.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/441/16-ц

Пр. № 2/336/894/2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши матеріали позову публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, оскільки в порушення вимог ст. 119 ЦПК України не надано вірних відомостей про місцезнаходження відповідача. В позові його адреса зазначена як АДРЕСА_1, однак згідно повідомлення сектора адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області, відповідач у 2014 році знятий з реєстрації і виїхав до м. Гомель. Таким чином, позивачу необхідно надати вірні відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачки або зареєстроване у встановленому законом порядку місце її перебування.

З урахуванням викладеного суддя позбавлена можливості відкрити провадження в справі.

Оскільки згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання викладених в ст. ст.119, 120 ЦПК України вимог, або не сплачений судовий збір, підлягає залишенню без руху, позивачу треба надати термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119,120, 121, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України у встановлений строк, позов вважатиметься неподаним і буде йому повернено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щаслива