
15.01.2016
Провадження №6/337/10/2016р.
Справа № 337/3477/15-ц
У Х В А Л А
15.01.2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г. перевіривши відповідність вимогам закону заяви ТОВ «Служби миттєвого кредитування», зацікавлена особа: Індустріальний ВДВС Дніпропетровського МУЮ про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
ТОВ «Служби миттєвого кредитування» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «Служба швидкого кредитування» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2015 року в цивільній справі № 337/3477/15-ц, його правонаступником ТОВ «Служба миттєвого кредитування».
Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.
Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.
На підставі ч. 4 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
В супереч вимогам закону в заяві вказані не всі зацікавлені особи, а саме боржник, право вимоги до якого було відступлено відповідно до договору відступлення права вимоги від 01.07.2015 року, також не додані документи, а саме додаток № 1 до договору про відступлення права вимоги від 01.07.2015 року з визначенням договорів та боржників, право вимоги до яких було відступлено.
Таким чином необхідно надати належним чином оформлену заяву, а саме: вказати всіх зацікавлених осіб та надати копії документів для них, надати документи, а саме додаток № 1 до договору про відступлення права вимоги від 01.07.2015 року з визначенням договорів та боржників, право вимоги до яких було відступлено.
Вказані недоліки унеможливлюють призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.119,121,378 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ТОВ «Служби миттєвого кредитування», зацікавлена особа: Індустріальний ВДВС Дніпропетровського МУЮ про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків у 3 дні з дня отримання ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 55673005, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3477/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: