Ухвала суду № 55673005, 15.01.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
15.01.2016
Номер справи
337/3477/15-ц
Номер документу
55673005
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

15.01.2016

Провадження №6/337/10/2016р.

Справа № 337/3477/15-ц

У Х В А Л А

15.01.2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г. перевіривши відповідність вимогам закону заяви ТОВ «Служби миттєвого кредитування», зацікавлена особа: Індустріальний ВДВС Дніпропетровського МУЮ про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Служби миттєвого кредитування» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «Служба швидкого кредитування» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2015 року в цивільній справі № 337/3477/15-ц, його правонаступником ТОВ «Служба миттєвого кредитування».

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

На підставі ч. 4 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В супереч вимогам закону в заяві вказані не всі зацікавлені особи, а саме боржник, право вимоги до якого було відступлено відповідно до договору відступлення права вимоги від 01.07.2015 року, також не додані документи, а саме додаток № 1 до договору про відступлення права вимоги від 01.07.2015 року з визначенням договорів та боржників, право вимоги до яких було відступлено.

Таким чином необхідно надати належним чином оформлену заяву, а саме: вказати всіх зацікавлених осіб та надати копії документів для них, надати документи, а саме додаток № 1 до договору про відступлення права вимоги від 01.07.2015 року з визначенням договорів та боржників, право вимоги до яких було відступлено.

Вказані недоліки унеможливлюють призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.119,121,378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Служби миттєвого кредитування», зацікавлена особа: Індустріальний ВДВС Дніпропетровського МУЮ про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків у 3 дні з дня отримання ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55673005 ?

Документ № 55673005 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55673005 ?

Дата ухвалення - 15.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55673005 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55673005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55673005, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 55673005, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55673005 відноситься до справи № 337/3477/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 337/3477/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55672787
Наступний документ : 55673025