Ухвала суду № 55672823, 10.02.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 10.02.2016

Справа № 320/191/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року. м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі Воробйовій В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про визнання дій протиправними та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2016 на адресу Мелітопольського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про визнання дій протиправними та стягнення коштів, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2016 справа передана в провадження судді Пономаренко Л.Е.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 19.01.2016 провадження по справі відкрито, попереднє судове засідання призначено на 10.02.2016, в засідання викликані учасники.

В судове засідання позивач по справі не зявився, про час та місце повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання відповідач по справі проти розгляду справи по суті заперечив, зазначивши, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду вже знаходиться аналогічна справа, на обґрунтування надав копію позовної заяви ОСОБА_1 та ухвалу суду про відкриття провадження у справі.

Судом встановлено що ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 11 січня 2016 року по справі №320/47/16-ц відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про визнання дій протиправними та стягнення коштів. Судом вивчено зміст позовних заяв по справі № 320/191/16-ц та по справі №320/47/16-ц та встановлено, що вони є тотожними за змістом., тобто наявний спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно п. 4 ч. 1ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючисьст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про визнання дій протиправними та стягнення коштів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко