Дата документу 10.02.2016
Справа № 320/5095/15-к
УХВАЛА
10 лютого 2016 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши скаргу адвоката Ващаєва Сергія Володимировича, що діє в інтересах ТОВ «БАО-М» на бездіяльність слідчого СУ ФР Мелітопольської ОДПІ та Мелітопольського місцевого прокурора,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Ващаєв С.В., що діє в інтересах ТОВ «БАО-М» подав скаргу на бездіяльність слідчого СУ ФР Мелітопольської ОДПІ щодо неповернення ноутбуку ТОВ «БАО-М» та на дії Мелітопольського місцевого прокурора щодо неналежного процесуального керівництва по нагляду за додержанням законів слідчого Діоби Д.Г. під час проведення досудового розслідування
Дана скарга відповідає вимогам ст. 303 КПК України, підстави для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою у даному випадку відсутні.
А тому, провадження за скаргою слід відкрити та призначити його до судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката Ващаєва Сергія Володимировича, що діє в інтересах ТОВ «БАО-М» на бездіяльність слідчого СУ ФР Мелітопольської ОДПІ та Мелітопольського місцевого прокурора.
Судовий розгляд провадження призначити на 12 лютого 2016 року на 09-00 годину.
У судове засідання викликати адвоката Ващаєва С.В., слідчого Діоба Д.Г., а також надіслати повідомлення про розгляд скарги керівнику Мелітопольської місцевої прокуратури.
Копію ухвали направити адвокату Ващаєву С.В. та слідчому і керівнику Мелітопольської місцевої прокуратури.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ:
Судове рішення № 55672751, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/5095/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: