Рішення № 5567267, 20.07.2009, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа № 2 -413/09

Графа № 23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2009 року.

Гощанський районний суд Рівненської області в складі головуючого Рожина Ю.М., при секретарі Коленчук М.Л., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства „Ей-І-Ес Рівнеенерго”, в особі Гощанської дільниці до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, -

В с т а н о в и в:

ЗАТ Ей-І-Ес Рівнеенерго” в особі Гощанської дільниці звернулось в Гощанський районний суд Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку в розмірі 1523 грн. 47 коп. завдані внаслідок порушення Правил користування електричною енергією за адресою с.Горбів вул.Мирна,11 Гощанського району Рівненської області станом в розмірі, стягнути витрати по справі, що складають судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що бригадою Гощанської дільниці під час чергової перевірки 6 жовтня 2008 року у відповідача по місцю проживання виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме без облікове використання електроенергії шляхом накиду на ввідні проводів. На виявлене порушення Правил складено акт за №000093 від 6.10.2008 року, яке відповідач підписав. Даний акт розглянуто комісією Гощанської дільниці 13.11.2008 року, протокол №91 без участі відповідача, який не з’явився без поважних причин. 28.01.2009 року відповідачу направлено рішення комісії та попередження про сплату стягнення, яке залишилось без відповіді. Відповідач відмовляється в добровільному порядку відшкодувати завдані збитки. За таких обставин просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, причину суду не повідомив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Матеріали позовної заяви дають підставу розгляну справу у відсутності відповідача ОСОБА_2

Зі згоди представника позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов є обґрунтований і підлягає задоволенню.

Стаття 131 ЦПК України покладає на сторони по справі обов’язок подати докази у справі.

Суд рахує, що виходячи з вимог ст.ст.57-60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається. Доказування не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Виходячи з цього суд рахує, що доказами у даній справі можуть бути тільки ті обставини, які в своїй сукупності вказують на наявність викладених обставин, що ґрунтуються на вимогах і запереченнях сторін.

Суд рахує, що між сторонами виникли цивільні права та обов’язки на підставі загальних положень викладених в ст.11 ЦК України, а також у відповідності до ст.714 ЦК України, яка регулює договірні відношення щодо постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану електричну мережу. При цьому обумовлюються особливості укладання та виконання договору постачання.

Згідно акта про порушення Правил користування електричної енергії №000093 від 6.10.2008 року складеного представником ЗАТ „Ей-І-Ес Рівнеенерго” ОСОБА_3, в присутності представника споживача ОСОБА_4 за адресою с.Горбів вул.Мирна,11 Гощанського району, виявлено самовільне підключення до мережі електропостачання, без облікове використання електроенергії шляхом накиду на ввідні проводів.

Відповідно до ст.26 Закону України „Про електроенергетику” споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

Згідно п.53 ч.4 Правил користування електричною електроенергією та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, використаної поза обліком внаслідок порушення вчинених споживачем, відповідач ОСОБА_2 повинен сплатити на користь ЗАТ Ей-І-Ес Рівнеенерго”, в особі Гощанської дільниці збиток в сумі 1523 грн. 47 коп.

В справі відсутні дані про відшкодування відповідачем в добровільному порядку завдані збитки.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.11,16,509,527,530,612,714,1166 ЦК України, ст.26 Закону України „Про електроенергетику”, керуючись ст.ст. ст.ст.10,11,57,208,209,212,213,214,217 ЦПК України суд, -

В и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_2 прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ „Ей-і-Ес Рівнеенерго” на розрахунковий рахунок №260333016327 ВАТ „Державний ощадний банк Україна” МФО 333368, код 05424874 збиток в сумі 1523 (одна тисяча п’ятсот двадцять три) гривні 47 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ „Ей-і-Ес Рівнеенерго” на розрахунковий рахунок №26009002745000 АТ Каліон банк України МФО 300379, код 05424874 судовий збір в сумі 51(п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ „Ей-і-Ес Рівнеенерго” на розрахунковий рахунок №26009002745000 АТ Каліон банк України МФО 300379, код 05424874 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд подачею в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та наступним поданням в двадцятиденний строк апеляційної скарги або подання апеляційної скарги в десятиденний строк, визначений для подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, подану протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя