Рішення № 55672507, 10.02.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 10.02.2016

Справа № 320/8541/15-ц

Провадження № 2/320/272/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № ZPM0G100000058 від 04.07.2007 року в розмірі 89546,59 Доларів США, що за курсом 21,46 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.09.2015 року, що становить 1921 669,78 гривень та судові витрати у розмірі 28825,05 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № ZPM0G100000058 від 04.07.2007 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 04.07.2007 року отримав кредит у розмірі 25680,00 Доларів США терміном до 03.07.2037 року та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 25.09.2015 року має заборгованість у розмірі - 89546,59 Доларів США, яка складається з наступного:

- 19624,89 Доларів США - заборгованість за кредитом;

- 19989,70 Доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3134,29 Доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 42522,49 Доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

- 11,65 Доларів США - штраф (фіксована частина).

- 4263,57 Доларів США - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Та просить суд стягнути з відповідача на користь банку витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 630 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання на 10.02.2016 року не зявився.

У звязку з тим, що відповідач знятий з реєстрації у 2012 році, що підтверджується довідкою Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області, то виклик ОСОБА_1 відповідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України здійснювався через оголошення у пресі та вважається, що відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви позивача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про слухання справи за його відсутності та неявки в судове засідання відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору № ZPM0G100000058 від 04.07.2007 року Відповідач 04.07.2007 року отримав кредит у розмірі 25680,00 Доларів США строком до 03.07.2037 року.

Згідно кредитному договору відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку, щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Відповідно до умов договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Банк належним чином виконав свої обов'язки за кредитним договором, проте відповідач порушив умови договору, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позичальником.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 25.09.2015 року має заборгованість в розмірі - 89546,59 Доларів США, яка складається з наступного:

- 19624,89 Доларів США - заборгованість за кредитом;

- 19989,70 Доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3134,29 Доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом;

-42522,49 Доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

- 11,65 Доларів США - штраф (фіксована частина).

- 4263,57 Доларів США - штраф (процентна складова).

До теперішнього часу вказана заборгованість відповідачем не погашена.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обов'язковими для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору в сумі 28825,05 грн. та витрат повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 630 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10, 60, 88, 169, 212, 215, 226-233 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 623-625 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49049, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за Кредитним договором № ZPM0G100000058 від 04.07.2007 року станом на 25.09.2015 року в розмірі 89 546 (вісімдесят девять тисяч пятсот сорок шість ) Доларів США 59 (пятдесят девять ) центів Доларів США, що за курсом 21,46 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.09.2015 року, становить 1921669 (один мільйон девятсот двадцять одна тисяча шістсот шістдесят девять ) гривень 78 (сімдесят вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49049, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 28 825 (двадцять вісім тисяч вісімсот двадцять пять) гривень 05 (пять) копійок, та витрат повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 630 (шістсот тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова