Вирок № 55672339, 11.02.2016, Василівський районний суд Запорізької області

Справа№ 311/312/16-к

Провадження№ 1-кп/311/76/2016

11.02.2016

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кочевої І.В., при секретарі Гончаровій К.Ю. , за участю прокурора Арустамян Д.Ю., представника потерпілого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_9, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, раніше судимого: 06 грудня 2004 року Запорізьким районним судом за ч. 1 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 21 лютого 2005 року Запорізьким районним судом м. Запоріжжя за ч. З ст. 185, ч.4 ст. 70, ст.ст.75,76 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 25 липня 2005 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 70, 71, ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців, звільнений 02 грудня 2008 року з Вільнянської ВК Запорізької області (№ 20) по відбуттю строку покарання;11.06.2009 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. Звільнився 11.02.2013 року з Оріхівської ВК Запорізької області (№ 88) по відбуттю покарання,

обвинувачених у вчиненні злочину за ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акта ОСОБА_2 та ОСОБА_4 обвинувачуються в тому, що в кінці травня 2015 року, ОСОБА_2, знаходячись на робочому місці - на території насосної станції ГНС «Заповіт Леніна» в с. Кам'янське Василівського району, Запорізької області, не будучи матеріально відповідальною особою, за попередньою змовою з ОСОБА_4, діючи обидва умисно, з корисливих мотивів, з метою крадіжки майна, яке належить Придніпровському міжрайонному управлінню водного господарства, шляхом вільного доступу, пронили до приміщення насосної станції ГНС «Заповіт Леніна», звідки таємно викрали, а ОСОБА_4 повторно, сталеву засувку Д-300 без електропривода, яка знаходиться на балансі Придніпровського міжрайонного управління водного господарства та згідно довідки, балансова вартість якої складає 1710 грн., чим завдали Придніпровському МУВГ матеріальну шкоду на вказану суму.

Дії ОСОБА_2 та ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, а ОСОБА_4- вчинена повторно.

Обвинувальний акт надійшов до суду 01 лютого 2016 року з угодами про примирення, які були укладені між підозрюваними ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з представником потерпілого ОСОБА_1

Згідно з угодами обвинувачені та представник потерпілого дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних обставин справи та правової кваліфікації дій обвинувачених, які у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнали свою винуватість у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання для кожного з обвинувачених, яке обвинувачені повинні понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме: ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України з застосуванням ст..ст.75,76 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обовязків, передбачених п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України; ОСОБА_4 - за ч.2 ст.185 КК України з застосуванням ст.ст.75,76 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки та покладенням обовязків, передбачених п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України.

У судовому засіданні прокурор, обвинувачені та представник потерпілого просили угоди про примирення затвердити. При цьому обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 беззастережно визнали себе винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за викладених в обвинувальному акті обставин та кожен з обвинувачених визнав кваліфікацію їх дій. Обвинувачені не оспорювали розміру завданої ними шкоди потерпілій стороні.

Таким чином, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_2 та ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Обвинуваченими вчинено злочин, що відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, відповідно до положень ст.. 469 КПК України допускається укладення угоди про примирення по такій категорії злочинів. Зі змісту укладених угод про примирення та пояснень представника потерпілого у судовому засіданні вбачається, що шкода, завдана злочином відшкодована повністю на стадії досудового розслідування шляхом повернення викраденого, угоди про примирення за формою та змістом відповідають положенням ст.471 КПК України.

Суд, шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що обвинувачені та представник потерпілого повністю усвідомлюють зміст угод про примирення, характер обвинувачення, щодо якого обвинувачені визнали себе винними, цілком розуміють свої права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України. Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст. ст. 50, 65-67 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутого обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_4 обвинувачення, даних про їх особи, обставин, що пом'якшують та обтяжують їх покарання, обставини вчинення злочину. Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про примирення між обвинуваченими та представником потерпілого відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цих угод.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 100, 124, 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення від 29 січня 2016 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_2 та представником потерпілого ОСОБА_1.

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, якщо він на протязі іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Затвердити угоду про примирення від 29 січня 2016 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_1.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (двох) років позбавлення волі. На

підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо він на протязі іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції. Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженими з часу отримання ними копії вироку. Обмеження права оскарження цього вироку визначені ч. 2 ст.473 КПК України.

Суддя Василівського районного

Суду запорізької області ОСОБА_5