Ухвала суду № 55672132, 11.02.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

11.02.2016

Провадження № 2/331/297/2016 № 331/8965/15-ц

У Х В А Л А

11 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду Мінасов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національного заповідника «Хортиця», третя особа: ОСОБА_2, генеральний директор Національного заповідника «Хортиця» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, компенсації вимушеного прогулу та відшкодування моральних збитків 50000 грн,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, компенсації вимушеного прогулу та відшкодування моральних збитків 50 000 грн.

Після відводів суддів справу передано мені.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч.1 чт. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позовна вимога про стягнення 50000 грн. моральної шкоди судовим збором не оплачена.

Згідно з п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Але за вимогу про стягнення 50000 моральної шкоди позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 500 грн.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 107 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;

Тому суд зобовязує позивача за вимогу про стягнення 50000 моральної шкоди сплатити судовий збір у розмірі 500 грн. на наступні реквізити:

Отримувач коштів Державний бюджет Жовтневого району м.Запоріжжя

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025440

Банк отримувача УДКСУ у Жовтневому районі м. Запоріжжя

Код банку отримувача (МФО) 813015

Рахунок отримувача 31214206700003

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Суд розяснює позивачу, що у разі несплати судового збору в триденний строк з дня отримання ухвали, вказані позовні вимоги будуть залишені без розгляду.

Керуючись ст. 116,119,121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Національного заповідника «Хортиця», третя особа: ОСОБА_2, генеральний директор Національного заповідника «Хортиця» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, компенсації вимушеного прогулу та відшкодування моральних збитків 50 000 грн.

Зобовязати ОСОБА_1 в триденний строк з дня отримання ухвали сплатити судовий збір у розмірі 500 грн.

Судове засідання призначити на 29 лютого 2016 року об 09-30 годин.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам цивільного процесу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Мінасов