Справа № 303/702/16-а
№2-а/303/34/16
УХВАЛА
/про залишення адміністративного позову без руху/
10 лютого 2016 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м.Мукачевому та Мукачівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду до управління Пенсійного Фонду України у м.Мукачевому та Мукачівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до норми статті 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами.
З матеріалів поданого адміністративного позову, вбачається, що ОСОБА_1 звертається до суду з адміністративним позовом про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, але при цьому порушила вимоги чинного законодавства, а саме : у адміністративному позові невірно зазначено прізвище та ім'я позивача по справі, у зв'язку з чим, зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки такий подано з порушенням статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м.Мукачевому та Мукачівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вищезазначені недоліки - до 19 лютого 2016 року.
У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.М.Пак
Судове рішення № 55671710, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/702/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: