Постанова № 55671385, 11.02.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/832/16-п

справа № 3/243/229/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від директора Регіонального ландшафтного парку Словянський курорт відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, пенсіонер, мешкає за адресою: м. Словянськ, вул. Приозерна, 26

за ст. 91 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

2 лютого 2016 року о 09 годині 10 хвилин старшим інспектором з охорони ПЗФ Регіонального ландшафтного парку Словянський курорт, при обстеженні території було виявлено факт того, що ОСОБА_1 за допомоги ОСОБА_2 грузив на візок розпиляні дерева біля забору Словянської гідрогеологічної станції за адресою м. Словянськ, вул. Г. Труда, 41, спричинивши шкоду державі у розмірі 2492 грн., чим порушив ст. 7 ЗУ Про природно-заповідний фонд України, п. к ст. 68 ЗУ Про охорону навколишнього природного середовища, п. 5 Положення про службу охорони природно-заповідного фонду України Регіонального ландшафтного парку Словянський курорт за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 91 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але був своєчасно повідомлений про час, місце та дату розгляду адміністративної справи.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КупАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи :

➢Протоколом №39 про адміністративне правопорушення від 2 лютого 2016 року;

➢Актом № 1 від 02.02.2016 року перевірки дотримання законодавства України про природно-заповідний фонд;

➢Розміром шкоди заподіяної Регіональному ландшафтному парку Словянський курорт».

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 275 грн.60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 40, 40-1, 91, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 153 (сто пятдесят три) грн. 00 коп. без конфіскації засобу вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп. отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 31210206700075, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Стягнути в доход держави з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суму шкоди заподіяну внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в розмірі 2492 (дві тисячі чотириста девяносто дві ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3