Ухвала суду № 55671116, 11.02.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

11.02.16 Провадження 2/235/434/16

Справа 235/7343/15-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі

головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ «Український бізнес банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Український бізнес банк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у позивача графіка погашення кредиту,приведений у Додатку № 1, який згідно п. 4.1. Кредитного договору № КСИПФ/20885.20 від 20 вересня 2013 року є невід»ємною частиною цього договору, оскільки у позивача ОСОБА_2 зазначений графік відсутній, а отримати його самостійно у неї немає можливості.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів.

Зобов»язати позивача ПАТ «Український бізнес банк» надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області до 24.02.2016 року наступні докази:

-графік погашення кредиту,приведений у Додатку № 1, який згідно п. 4.1. Кредитного договору № КСИПФ/20885.20 від 20 вересня 2013 року є невід»ємною частиною цього договору

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :