Рішення № 55671101, 10.02.2016, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
10.02.2016
Номер справи
240/31/16-ц
Номер документу
55671101
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №240/31/16-ц

провадження № 2/240/59/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 лютого 2016 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: судді Попович І.А.

при секретарі: Камак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R161.0035526 від 26.09.2013 року та кредитним договором № R161.0035538 від 26.09.2013 року у розмірі 65719,94 грн. та судових витрат.

В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що 26.09.2013 року ПАТ Банк «Траст» отримав від ОСОБА_1 пропозицію (оферту) про укладення договору в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит у розмірі 53940.00 грн. Відповідач в свою чергу забовязався повернути наданий кредит у повному обсязі до 15.09.2017 року згідно з графиком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 25,49% річних та 1.37% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Того ж дня між сторонами було укладено кредитний договір - 2 за яким відповідачу було надано кредит у розмірі 500,00 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 34,99% річних, строком на 13 місяців з кінцевим терміном повернення до 15.10.2014 року. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе обовязки за укладеними кредитними договорами, внаслідок чого станом на 14.12.2015 року загальна сума заборгованості за кредитним договором № R161.0035526 від 26.09.2013 року становить 65219,31 грн., з яких: - 45076,01 грн. сума заборгованості по кредиту, в т.ч. 13322,73 грн. прострочена заборгованість з оплати кредиту; - 7654,54 грн. прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; - 12488,76 грн. прострочена комісія за обслуговування кредиту. Загальна сума заборгованості за кредитним договором № R161.0035538 від 26.09.2013 року, станом на 24.12.2015 року становить 500,63 грн., із яких 500,00 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 0,63 грн. прострочені відсотки за фактичне користування кредитом. Загальна сума заборгованості за кредитами становить 65719,94 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності в якій не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.48,60,63,66).

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч. 3 ст. 76 ЦПК України до суду повторно не зявився, та не повідомив суд про поважні причини неявки (53-55,57-58,68,71).

У звязку з повторною неявкою відповідача належним чином повідомленого про час і місце судового засідання, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю, суд відповідно до вимог ст.. 224-225 ЦПК України постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи (а.с.72).

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом

Відповідно до ст. 530 ЦК України: якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За статтею 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За статтею 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У судовому засіданні встановлено, що 26 вересня 2013 року відповідач уклав з ПАТ Банк «Траст» кредитний договір № R161.0035526 (а.с.12-20), що складається із Анкети-заяви, Памятки клієнта з додатком, Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, Заяви про надання кредиту на споживчі цілі, та додатків № 1-3.

Відповідно до Заяви про надання кредиту на споживчі цілі (а.с.17), сума кредиту становить 53940,00 грн. (п.2.2), строк користування кредитом 48 місяців (п.2.4), процентна ставка за кредитом 15.49% (п.2.5), щомісячна комісія за супроводження кредиту 1,37% (п.2.6).

За вимогами Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, договір вважається укладеним з дати акцепту кредитором пропозиції (оферти) клієнта, викладеної в заяві (п.2.1). Планове погашення заборгованості по кредиту здійснюється сумами платежів, згідно з графиком платежів. При цьому кожний такий платіж вказується кредитором у графіку платежів та складається з частини основного боргу, процентів, а також щомісячної комісії, яка передбачена договором і памяткою (п.3.1.1.). Відповідно до додатку № 1 до договору, позичальник зобовязаний здійснювати оплату процентів та погашення основної суми боргу з 17.10.2013 року по 15.08.2017 року, щомісячно у сумі 2246,98 грн. та 15.09.2017 року у сумі 2273,91 грн. (а.с.18). 26 вересня 2013 року за меморіальним ордером № Lоаn-42692, ОСОБА_1 отримав від ПАТ Банк «Траст» суму 53940.00 грн. (а.с.21).

26 вересня 2013 року відповідач уклав з ПАТ Банк «Траст» кредитний договір № R161.0035538 (а.с.22-35), що складається із Анкети-заяви, Памятки клієнта, Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичною особою для здійснення операцій з використання кредитних карток в ПАТ Банк «Траст», Заяви-опитування та додатку № 1.

Відповідно до Памятки клієнта (а.с.23), мінімальна сума кредиту становить 500,00 грн. (п.2.4), строк кредитування 13 місяців (п.2.2), річна процентна ставка за кредитом 34.99% (п.2.6), щомісячна комісія за обслуговування кредиту 0% (п.2.7).

Відповідно до додатку № 1 до договору, позичальник зобовязаний здійснювати оплату процентів та погашення основної суми боргу з 26.09.2013 року по 15.10.2014 року, щомісячно. Сума платежу за розрахунковий період становить 627,19 грн. (а.с.35). 26 вересня 2013 року за меморіальним ордером № Lоаn-42699, ОСОБА_1 отримав від ПАТ Банк «Траст» суму 500.00 грн. (а.с.37).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором R161.0035526 від 26.09.2013 станом на 14.12.15 р., заборгованість за кредитом: становить 45076.01 грн., відсотки: становлять 7654,54 грн., комісія: становить 12488,76 грн., всього заборгованість по договору станом на дату розрахунку: становить 65219,31 грн. (а.с.38).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором R161.0035538 від 26.09.2013 станом на 24.12.15 р., заборгованість за кредитом: становить 500.00 грн., відсотки: становлять 0,63 грн., всього заборгованість по договору станом на дату розрахунку: становить 500,63 грн. (а.с.39).

Зобов'язання боржника за договором повернути кредитору, отриману грошову суму та винагороду за користування грошима, на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов'язанням.

Отже, правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов'язанням, у якому на боржника покладено цивільно-правовий обов'язок з поверенння отриманого кредиту та винагороди за користування грошима, а кредитор має право вимагати повернення наданого кредиту та сплати процентів.

Суд на підставі ст. 11 ЦПК України розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст.. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів (ст.. 57 ЦПК).

Письмовими доказами, відповідно до ст.. 64 ЦПК України, є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Статтею 58 ЦПК Українипередбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 65719,94 грн. за кредитними договорами № R161.0035526 та R161.0035538 від 26.09.2013 року, підлягають задоволенню, оскільки зазначені суми підтверджені наданими позивачем розрахунками.

Судові витрати позивача по оплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн., підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України.

На підставі зазначеного, ст.. 526, 530, 610-612, 616, 1054 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 64, 99, 209, 212 214, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; ІПН: НОМЕР_1; адреса місця реєстрації: Донецька область, олександрійський р-н, село Очеретине, вул.. Н. Курченко, буд. 30) про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (місцезнаходження: м. Київ, вул.. Сергія Струтинського. 8; Код.ЄДРПОУ: 35371070. МФО 380474, рахунок № 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ») заборгованості за кредитним договором № R161.0035526 від 26.09.2013 р. та кредитним договором № R161.0035538 від 26.09.2013 року в розмірі 65719,94 грн., - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; ІПН: НОМЕР_1; адреса місця реєстрації: Донецька область, олександрійський р-н, село Очеретине, вул.. Н. Курченко, буд. 30) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (місцезнаходження: м. Київ, вул.. Сергія Струтинського. 8; Код.ЄДРПОУ: 35371070. МФО 380474, рахунок № 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ») заборгованість за кредитним договором № R161.0035526 від 26.09.2013 р. та кредитним договором № R161.0035538 від 26.09.2013 року в розмірі 65719 (шістдесят пять тисяч сімсот девятнадцять) гривень 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; ІПН: НОМЕР_1; адреса місця реєстрації: Донецька область, олександрійський р-н, село Очеретине, вул.. Н. Курченко, буд. 30) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (місцезнаходження: м. Київ, вул.. Сергія Струтинського. 8; Код.ЄДРПОУ: 35371070. МФО 380474, рахунок № 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ») судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 55671101 ?

Документ № 55671101 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55671101 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55671101 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55671101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55671101, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 55671101, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55671101 відноситься до справи № 240/31/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 240/31/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55671100
Наступний документ : 55671108