Справа № 226/143/16-ц
Справа № 226/143/16-ц
Провадження № 2/226/190/2016
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 лютого 2016 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Димитровської міської ради, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
09.02.2016 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів.
Справа підсудна Димитровському міському суду.
Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.
При вирішенні питання про відкриття провадження в даній цивільній справі встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір у повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли у позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Встановлено, що позов містить дві вимоги немайнового характеру, а саме: про позбавлення відповідача батьківських прав та про встановлення опіки і призначення опікуна. Судом не виявлено пільг позивача щодо сплати судового збору стосовно вказаних позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно за п.2 ч.2 ст.4 вказаного Закону розмір судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 551 грн. 20 коп. (1378 грн. х 0,4).
Отже, оскільки позов містить дві вимоги немайнового характеру, судовий збір повинен бути сплачений у подвійному розмірі: 551 грн. 20 коп. х 2 = 1102 грн. 40 коп.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додатається документ, що підтверджує сплату судового збору. З матеріалів, доданих до позову, вбачається, що оплата судового збору позивачем здійснена частково на суму 551 грн. 20 коп.
Таким чином, позивачем не доплачено 551 грн. 20 коп. судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Димитровської міської ради, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів, залишити без руху, надавши позивачу строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, а саме:
- надати документ, що підтверджує сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру в сумі 551 грн. 20 коп. на рахунок: 31217206700034, отримувач: Димитровське УК, код класифікації доходів: 22030001, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області;
Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк, позовна заява вважатиметься поданою у день первісного її подання до суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зо всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 55670992, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/143/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: