№1-кс/263/896/2016
№263/1493/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2016 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Кірякова Н.П., за участю слідчого Ємельянова Р.В.,розглянувши матеріали клопотання слідчого відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ ГУНП в Донецькій області Ємельянова Р.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050290000066 від 31.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ ГУНП в Донецькій області Ємельянов Р.В. звернувся з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 42015050290000066 від 31.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Відповідно до матеріалів досудового слідства, 24.01.2015 року в наслідок терористичного акту (обстрілу артилерійськими снарядами) ЖМР «Східний» Орджонікідзевського району м. Маріуполя Донецької області, було істотно пошкоджено інфраструктуру ЖМР «Східний». На ліквідацію наслідків надзвичайної ситуації що склалася 24.01.2015 року у м.Маріуполі, 28.01.2015 року Кабінет Міністрів України ухвалив розпорядження № 56-р «Про виділення коштів Донецькій облдержадміністрації». У подальшому діючи на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України № 56-р Донецькою облдержадміністрацієювитрачено частинувиділених коштівна капітальний ремонт покрівлі житлових будівель: буд. 48/1 по вул.Київській, буд. 11/3 по вул.Київській, буд. 60 по вул.Київській, буд. 13 по вул.Київській, буд. 5/1 по вул. 9 Травня, буд. 5/3 по вул. 9 Травня та буд. 66 по Маршала Жукова в м. Маріуполі.
Так, при вивчені первинних актів обслідування, які розглянуто Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України як матеріали що обґрунтовують виділення коштів з резервного фонду встановлено:
1) на підставі актів обстеження пошкоджених будинків від 26.01.2015 складено майже однакові дефектні акти;
2) первинні акти обстежень датовані:
1) 26.01.2015 - вул. Київська, 60, 2) 26.01.2015 - вул. Київська, 11/3, 3) 09.02.2015 - вул. 9-го Травня, 5/3, 4) 12.03.2015 - вул. 9-го Травня, 5/1, 5) 17.03.2015 - вул. Київська, 13, 6) 30.03.2015 - вул. 9-го Травня, 5/3, 5) 05.06.2015 - вул. Київська, буд. 48/1, 6) 31.03.2015 - вул. Жукова, 66, а надруковані з висновками - 26.01.2015. При їх порівнянні з'ясовано, що лише три первинних акти від 26.01.15 та 09.02.2015 могли бути спрямовані до Міністерства регіонального розвитку, оскільки інші складені після 25.02.2015;
3) до акту обстеження будинку АДРЕСА_1 від 26.01.2015 додано заяву мешканця кв. НОМЕР_1 цього будинку ОСОБА_3 від 13.01.2015 про протікання покрівлі 10.01.2015, тобто за 14 діб до обстрілу;
Виявлені невідповідності можуть свідчити про наміри посадових осіб Департаменту РЖКІ шляхом службового підроблення та використання побутових заяв громадян, не пов'язаних з наслідками теракту, штучно обґрунтувати безпідставний ремонт непошкоджених будинків.
Також, досудовим слідством встановлено, що 07.07.2015 року виконавчим комітетом Маріупольської міської ради були підписані наступні договори:
- № 141 від 07.07.2015 з підрядником ПП «Стройтехно» на проведення капітального ремонту покрівлі житлового будинку № 11/3 по вул. Київській в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя в наслідок обстрілу артилерійськими снарядами;
- № 146 від 07.07.2015 з підрядником ПП «Стройтехно» на проведення капітального ремонту покрівлі житлового будинку № 5/3 по вул. 9 Травня в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя в наслідок обстрілу артилерійськими снарядами;
- № 147 від 07.07.2015 з підрядником ПП «Реал-строй» на проведення капітального ремонту покрівлі житлового будинку № 5/1 по вул. 9 Травня в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя в наслідок обстрілу артилерійськими снарядами;
- № 148 від 07.07.2015 з підрядником ТОВ «Опытный завод М» на проведення капітального ремонту покрівлі житлового будинку № 66 по вул. Жукова в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя в наслідок обстрілу артилерійськими снарядами;
- № 149 від 07.07.2015 з підрядником ТОВ «Опытный завод М» на проведення капітального ремонту покрівлі житлового будинку № 48/1 по вул. Київська в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя в наслідок обстрілу артилерійськими снарядами;
- № 150 від 07.07.2015 з підрядником ПП «Реал-строй» на проведення капітального ремонту покрівлі житлового будинку № 13 по вул. Київська в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя в наслідок обстрілу артилерійськими снарядами;
- № 151 від 20.07.2015 з підрядником ТОВ «Опытный завод М» на проведення капітального ремонту покрівлі житлового будинку № 60 по вул. Київська в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя в наслідок обстрілу артилерійськими снарядами;
12.01.2016 року до управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області спрямовано запит про надання інформації щодо використання Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області коштів, призначених на здійснення заходів пов'язаних з ліквідацією наслідків надзвичайної ситуації, що склалася 24.01.2015 року, на що 18.01.2016 року надана відповідь про те, що запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю у зв'язку з чим може бути надана на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи, що для встановлення усіх обставин по кримінальному провадженню необхідно отримати дані щодо зарахування до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області (ЄДРПОУ 04052784) коштів призначених на «Здійснення заходів, пов'язаних з ліквідацією наслідків надзвичайної ситуації, що сталася 24.01.2015 року у м.Маріуполі, та надання допомоги постраждалим і сім'ям загиблих», а саме: загальну суму яка була нарахована, із визначенням суми нарахованої з резервного фонду державного бюджету, та загального фонду, подальший рух коштів за договорами № 141 від 07.07.2015, № 146 від 07.07.2015, № 147 від 07.07.2015, № 148 від 07.07.2015, № 149 від 07.07.2015, № 150 від 07.07.2015, № 151 від 20.07.2015, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ ГУНП в Донецькій області Ємельянова Р.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050290000066 від 31.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП в Донецькій області Ємельянову Р.В., слідчому СУ ГУНП в Донецькій області Діденко С.А., оперуповноваженому УЗЕ міжрегіонального відділу № 1 в Донецькій області ДЗЄ НПУ Мороз Е.Т. до документів, які перебувають у володінні посадових осіб Управління Державної Казначейської служби України у м.Маріуполі Донецької області, яке розташовано за адресою: Донецька область м.Маріуполь, пр.Леніна 68, а саме:
- документів, які містять інформацію щодо зарахування до виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області (ЄДРПОУ 04052784) коштів призначених на «Здійснення заходів, пов'язаних з ліквідацією наслідків надзвичайної ситуації, що сталася 24.01.2015 у м.Маріуполі, та надання допомоги постраждалим і сім'ям загиблих», загальну суму яка була нарахована із визначенням суми нарахованої з резервного фонду державного бюджету, та загального фонду,подальший рух виділених коштів;
Крім того надати доступ до документів яких містяться дані про рух коштів за договорами:
- № 141 від 07.07.2015 укладеного між замовником Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області (ЄДРПОУ 04052784), та виконавцем ПП «Будтехно» (ЄДРПОУ 31971827);
- № 146 від 07.07.2015 укладеного між замовником виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області (ЄДРПОУ 04052784), та виконавцем ПП «Будтехно» (ЄДРПОУ 31971827);
- № 147 від 07.07.2015 укладеного між замовником Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області (ЄДРПОУ 04052784), та виконавцем ПП «Реал-Буд» (ЄДРПОУ 34908449);
- № 148 від 07.07.2015 укладеного між замовником Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області (ЄДРПОУ 04052784), та виконавцем ТОВ «Досвідчений завод» (ЄДРПОУ 33330969);
- № 149 від 07.07.2015 укладеного між замовником Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області (ЄДРПОУ 04052784), та виконавцем ТОВ «Досвідчений завод» (ЄДРПОУ 33330969);
- № 150 від 07.07.2015 укладеного між замовником Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області (ЄДРПОУ 04052784), та виконавцем ПП «Реал-Буд» (ЄДРПОУ 34908449);
- № 151 від 07.07.2015 укладеного між замовником Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області (ЄДРПОУ 04052784), та виконавцем ТОВ «Досвідчений завод» (ЄДРПОУ 33330969).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Н.П. Кір'якова
Судове рішення № 55670755, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/1493/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: