Справа № 263/1366/16-ц
Провадження № 2/263/780/2016
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 лютого 2016 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, -
ВСТАНОВИВ:
09 лютого 2016 року до суду звернулась позивач з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю.
Заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме, за подання позовної заяви до суду не сплачено судовій збір у відповідному розмірі. Документів які б підтвердили право на звільнення від сплати судового збору суду не надано.
Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
На 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1378 гривень.
Зазначені кошти необхідно сплатити за наступними реквізитами:
№ рахунку -31211206700052
Отримувач -Маріуп. УК/Жовтневий р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя)
Банк отримувача -ГУ ДКСУ у Донецькій обл.
МФО -834016
ЄДРПОУ -37989721
Код класифікації доходів бюджету -22030001
Призначення платежу -Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
код ЄДРПОУ 02895610.
Також, позивачем в порушення вимог ст. 120 ЦПК України, до позовної заяви не додано копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 82, ст. 119, ст. 121 ч. 1, 209 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 22 лютого 2015 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І.Скрипниченко
Судове рішення № 55670707, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/1366/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: