Вирок № 55670499, 13.01.2016, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Справа №225/5463/15-к

Провадження № 1-кп/225/42/2016

У Х В А Л А

13 січня 2016 року м. Дзержинськ

Колегія Дзержинського міського суду Донецької області у складі:

головуючого - суддіГеря О.Г.,

суддів Пискунова В.І., Андреєва В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Савченко О.О.,

прокурора Яковенка А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисників адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дзержинську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22015050000000198 від 10.04.2015року,відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, пенсіонера, інваліда ІІ групи, учасника ліквідації аварії на ЧАЕС, ветерана ВСУ, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, -

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2583 КК України,

в с т а н о в и л а:

При дослідженні письмових матеріалів дійсного кримінального провадження, а саме: висновку фоноскопічної експертизи №70/4 від 17.08.2015 року за ініціативи суду виникла необхідність у його розясненні експертом, який проводив цю експертизу.

Присутні учасники судового провадження підтримали ініціативу суду про допит вказаного експерта.

З урахуванням викладеного колегія суддів зазначає наступне.

Згідно із ч.1ст.356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для розяснення висновку.

Відповідно до чч.1,2,4ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті.

Враховуючи, що адресою, за якою знаходиться місце роботи експерта 4 центру (Центру судових та спеціальних експертиз) Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки і судових експертиз СБУ ОСОБА_4, яка проводила фоноскопічну експертизу по дійсному кримінальному провадженню, є м. Київ, вул. Миколи Василенка, 3, з метою додержання розумних строків розгляду дійсного кримінального провадження, колегія суддів вважає необхідним провести допит вказаного експерта в режимі відеоконференції під час трансляції між Дзержинським міським судом Донецької області та Шевченківським районним судом м. Києва.

Керуючись ст.ст.336, 356 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадженні з обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2583 КК України, до 13-30 години 02 лютого 2016 року.

Провести вказане судове засідання з розгляду дійсного кримінального провадження дистанційно за допомогою відеоконференції під час трансляції між Дзержинським міським судом Донецької області та Шевченківським районним судом м. Києва.

Для участі у вказаному судовому засіданні викликати експерта 4 центру (Центру судових та спеціальних експертиз) Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки і судових експертиз СБУ ОСОБА_4 (вул. Миколи Василенка, 3, м. Київ, 03113, тел./факс (044) 408-70-54).

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Києва - для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Г о л о в у ю ч и й с у д д я:

С у д д і: