Ухвала суду № 55669940, 04.02.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43616/15-ц

У Х В А Л А

"04" лютого 2016 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором позики. Одночасно позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить: вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладання арешту на нерухоме майно, яке належить відповідачу ОСОБА_1 на підставі договору купівлі - продажу від 22.09.2012р., а саме: квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені, цим кодексом, заходи забезпечення позову. До клопотання про забезпечення позову додається документ про сплату судового збору.

Разом з тим, позивачем не сплачено судовий збір, за таких умов заяву про забезпечення позову слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121, 151 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про забезпечення позову - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В разі не усунення недоліків у встановлений термін, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В.