Вирок № 55669721, 15.06.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/9110/12

пр. № 1/2608/683/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2012 року

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого -судді Косик Л.Г.,

при секретарі Гонті О.А.,

за участю прокурора Паламарчук Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Колхозабад Колхозабадського району, Таджикістан, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючий в АДРЕСА_2, раніше засуджений: 23.01.2006 року Святошинським районним судом м.Києва за ст.185 ч.3 КК України на З роки позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1, 22 грудня 2011 року, приблизно о 21 годині 10 хвилин, знаходячись біля буд. АДРЕСА_3, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,044 г.

Так, ОСОБА_1 22 грудня 2011 року, приблизно в 20 годин 45 хвилин, знаходячись біля буд. АДРЕСА_2, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 140 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в двох медичних шприцах місткістю 2 мл. та 5 мл. Сховавши вказані медичні шприци з незаконно придбаним наркотичним засобом в ліву кишеню своєї кофти, ОСОБА_1, зберігаючи придбане при собі без мети збуту, прослідував пішки по вул. Верховинній в м. Києві. Коли ОСОБА_1 22.12.2011 року, приблизно о 21 годині 10 хвилин, знаходився біля буд. АДРЕСА_3, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний шприц місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, масою рівною 0,958 г. (об.1) та медичний шприц, місткістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору, масою рівною 0,728 г. (об.2).

Згідно висновку хімічної експертизи № 81х від 02.02.2012 року, у вилучених в ОСОБА_1 та наданих на дослідження рідинах коричневого кольору, масою 0,669 г. (об.1) та 0,411 г. (об.2) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,017 г. (об.1) та 0,011 г. (об.2).

Загальна маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину, складає 0,028 г. (об.1, 2).

Згідно висновку спеціаліста № 6135х від 23.12.2011 року маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становила 0,025 г. (об.1) та 0,019 г. (об.2).

Загальна маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину, складає 0,044 г. (об.1, 2).

Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), список №1 небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено"в "Таблиці 1", с особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному висновку визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив, що дійсно, 22 грудня 2012 року, приблизно о 20 годині 45 хвилин він знаходився біля буд. АДРЕСА_2, де випадково зустрів наглядно знайомого на прізвисько "Шрам", який запропонував йому придбати у нього наркотичний засіб опій, на що він погодився. Після цього він передав "Шраму"гроші в сумі 140 гривень, а той в свою чергу передав йому два медичних шприца, місткістю 2 мл. та 5 мл. з опієм всередині. Сховавши дані медичні шприці в ліву зовнішню кишеню своєї кофти, він пішки направився до вул. Верховинної в м. Києві з метою вжити придбану наркотичну рідину. Цього ж вечора, приблизно о 21 годині 10 хвилин, коли він проходив біля буд. АДРЕСА_3, то випадково зустрів свого наочно знайомого ОСОБА_2, з яким почав спілкуватись. Про те, що він зберігав при собі наркотичний засіб - опій, ОСОБА_2 він не повідомляв. В цей час до них підійшли двоє раніше незнайомих чоловіків, які представилися працівниками міліції, пред'явили при цьому свої службові посвідчення, та запропонували пред'явити документи, які посвідчують їхні особи, на що він пред'явив паспорт громадянина України виданий на його ім'я. У ОСОБА_2 документів при собі не було. Після цього працівники міліції провели його поверхневий огляд, в ході якого в лівій зовнішній кишені його кофти виявили вищевказані медичні шприці з рідиною коричневого кольору. Під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_2 виявлено нічого не було. В подальшому їх було доставлено до ТВМ-2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по бул. Кольцова, 22-А в м. Києві, де в одному із службових кабінетів в присутності понятих працівник міліції вилучив з лівої кишені його кофти вищевказані медичні шприци з наркотичним засобом опієм, який він зберігав для власного вживання. Після цього вилучене помістили в поліетиленовий пакет та опечатали, про що було складено відповідний протокол, зміст якого він та двоє понятих засвідчили своїми підписами.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши підсудного та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який осудний, працездатний, холостий, раніше не судимий, за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття у вчиненому, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КПК України, долю судових витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ст.93 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речові докази по справі: 2 медичних шприці, місткістю 5 мл. (об.1) та 2 мл. (об.2), в яких знаходиться рідина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 81х від 02.02.2012 року являється наркотичним засобом -опієм ацетильованим, обсягом 0,028 г., які знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві (а. с. 57) -знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість висновку спеціаліста та проведеної хімічної експертизи в загальній сумі 675,36 грн., отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699, код ЗКПО № 25575285, МФО 821018.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: Л.Г. Косик