Ухвала суду № 55669355, 05.02.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16031/15-ц

Провадження №: 2/752/2121/16

У Х В А Л А

05.02.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, тертя особа ПрАТ АСК «ІНГО Україна» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2015року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача. Просив стягнути матеріальну та моральну шкоду. Ставка судового збору за матеріальну шкоду становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Ставка судового збору за моральну шкоду становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Ухвалою суду від 29.10.2015 року позивачу надавався строк для усунення недоліків, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: при подачі позову до суду не сплачено судовий збір в частині моральної шкоди.

У зв'язку з вищезазначеним, позивачу надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи із матеріалів справи позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1218 грн., проте сплачено лише 974,40 грн.

Позивач отримав ухвалу від 29.10.2015 року, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення з відміткою про отримання листа особисто, проте станом на 05.02.2016 року позивачем не доплачена необхідна сума судового збору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що недоліки зазначені в ухвалі суду від 29.10.2015 р. позивачем не усунуто.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що позивачами не усунуто зазначені в ухвалі недоліки, тому подана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, - у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, тертя особа ПрАТ АСК «ІНГО Україна» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Ладиченко