Рішення № 55669290, 10.02.2016, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.02.2016
Номер справи
756/7311/15-ц
Номер документу
55669290
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

10.02.2016 Справа № 756/7311/15-ц

У Х В А Л А №2/756/389/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №756/7311/15-ц

4 лютого 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого: судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Субіну М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

У червні 2015 року приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування 8 542 грн. 87 коп. різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). В обґрунтування позову вказували, що 03.06.2014 року АТ «ПРОСТО-страхування» та ТОВ «УЛЬМА ПЕКЕДЖІН Україна» укладено договір добровільного страхування №ПКС 1400280 автомобіля «КІА SOUL» д/н НОМЕР_1.

30.04.2014 року в м. Києві на проспекті Московському відбулась ДТП за участі автомобіля «Mitsubishi» д/н НОМЕР_2, автомобіля «BMW» д/н НОМЕР_3, автомобіля «Mazda» д/н НОМЕР_4 та застрахованого автомобіля «КІА SOUL» д/н НОМЕР_1.

За постановою Оболонського районного суду м. Києва від 30.07.2014 року ДТП трапилась в результаті порушення правил дорожнього руху водієм автомобіля «Mazda» д/н НОМЕР_4 ОСОБА_1

АТ «ПРОСТО-страхування» виконуючи свої договірні зобов»язання сплатило ТОВ «УЛЬМА ПЕКЕДЖІН Україна» 37 001 грн. 83 коп. страхового відшкодування за пошкоджений автомобіль «КІА SOUL» д/н НОМЕР_1.

Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахована в ПрАТ «СК «Провідна» відповідно до Полісу №АС/4946130 від 03.02.2015 року, останнє сплатило АТ «ПРОСТО-страхування» страхове відшкодування у розмірі 28 458 грн. 96 коп.

При цьому, суми грошових коштів у розмірі 28 458 грн. 96 коп. виявилось недостатньо для покриття збитків, яких зазнало АТ «ПРОСТО-страхування» у зв»язку з даною подією, що й стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

В ході судового розгляду, сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок подали заяву від 04.02.2016 року про визнання мирової угоди сторін наступного змісту:

Приватне акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування", в особі Начальника Управління претензійно правового забезпечення Синюка Станіслава Леонідовича, який діє на підставі довіреності з однієї сторони, в подальшому - Сторона 1 і ОСОБА_1, в подальшому - Сторона 2, при сумісному вживанні Сторони, уклали цю угоду, у подальшому - Угода, про нижченаведене:

1. Угоду складено на підставі ст.ст. 993, 1187, 1191, 1194 ЦК України.

2. Угода регулює взаємовідносини Сторін у сфері погашення Стороною 2 суми боргу Стороні 1.

3. Сторони досягли згоди, що сума остаточного регресу становить 5 000,00 грн. (п'ять тисяч гривень), яку Сторона 2 зобов'язується сплатити Стороні 1 до 20 березня 2016 року.

4.Кошти перераховує Сторона 2 на розрахунковий рахунок Сторони 1 (АТ „ПРОСТО-страхування" (АТ „Райффайзен Банк Аваль" (рах. № НОМЕР_5, МФО 380805, ЄДРПОУ 24745673 редакція платежу: «Відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП, ОСОБА_1.»), або безпосередньо в касу бухгалтерії Сторони 1, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 10.

5.Кошти перераховує Сторона 2, Стороні 1 згідно погодженого графіку платежів.

Графік платежів :

Сума, гривніТермін сплати2500,00 грн.До 20.02.2016 р. включно2500,00 грн. До 20.03.2016 р. включно

6. Після перерахування Стороною 2, Стороні 1 визначеної суми до 20 березня 2016 року, Сторона 1 не буде мати до Сторони 2 претензій будь-якого характеру по факту ДТП, яке мало місце 30 липня 2014 року.

7. За невиконання вимог Угоди Сторони несуть відповідальність згідно діючого законодавства.

8. При затримці Стороною 2 у виплаті суми регресу на термін більше ніж 1 місяць Сторона 1 має право в односторонньому порядку розірвати дію Угоди та звернутися до судових органів за для відшкодування шкоди в розмірі, визначеному мировою угодою за мінусом виплаченої суми.

9. Угода передбачає можливість невиконання Сторонами своїх зобов'язань у випадку виникнення форс-мажорних обставин: ядерного вибуху; військових дій, маневрів та інших військових заходів, конфіскації, націоналізації та інших подібних заходів політичного характеру; стихійних явищ. Сторони повертаються до виконання своїх зобов'язань після закінчення дії обставин непереборної сили.

10. Угода вважається виконаною при умові здійснення повного розрахунку Сторін.

11. Сума регресу вважається погашеною в тій частині, в якій Стороною 2 сплачені, а Стороною 1, відповідно, отримані грошові кошти у відповідності до умов Угоди.

12. Угоду складено в 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для кожної Сторони та для суду.

13. Особливою умовою даного договору є обов'язкове надання до АТ „ПРОСТО-страхування" документу, що підтверджує сплату коштів (факсимільне листування) за вимогою.

Сторони цієї мирової угоди розуміють значення своїх дій та підтверджують, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України їм відомі.

Вивчивши матеріали мирової угоди суд приходить до висновку про необхідність визнання мирової угоди, як такої що не суперечить вимогам законодавства та інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 175, 205, 206 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду укладену між приватним акціонерним товариством «ПРОСТО-страхування» та ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, за якою:

Приватне акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування", в особі Начальника Управління претензійно правового забезпечення Синюка Станіслава Леонідовича, який діє на підставі довіреності з однієї сторони, в подальшому - Сторона 1 і ОСОБА_1, в подальшому - Сторона 2, при сумісному вживанні Сторони, уклали цю угоду, у подальшому - Угода, про нижченаведене:

1. Угоду складено на підставі ст.ст. 993, 1187, 1191, 1194 ЦК України.

2. Угода регулює взаємовідносини Сторін у сфері погашення Стороною 2 суми боргу Стороні 1.

3. Сторони досягли згоди, що сума остаточного регресу становить 5 000,00 грн. (п'ять тисяч гривень), яку Сторона 2 зобов'язується сплатити Стороні 1 до 20 березня 2016 року.

4.Кошти перераховує Сторона 2 на розрахунковий рахунок Сторони 1 (АТ „ПРОСТО-страхування" (АТ „Райффайзен Банк Аваль" (рах. № НОМЕР_5, МФО 380805, ЄДРПОУ 24745673 редакція платежу: «Відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП, ОСОБА_1.»), або безпосередньо в касу бухгалтерії Сторони 1, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 10.

5.Кошти перераховує Сторона 2, Стороні 1 згідно погодженого графіку платежів.

Графік платежів :

Сума, гривніТермін сплати2500,00 грн.До 20.02.2016 р. включно2500,00 грн. До 20.03.2016 р. включно

6. Після перерахування Стороною 2, Стороні 1 визначеної суми до 20 березня 2016 року, Сторона 1 не буде мати до Сторони 2 претензій будь-якого характеру по факту ДТП, яке мало місце 30 липня 2014 року.

7. За невиконання вимог Угоди Сторони несуть відповідальність згідно діючого законодавства.

8. При затримці Стороною 2 у виплаті суми регресу на термін більше ніж 1 місяць Сторона 1 має право в односторонньому порядку розірвати дію Угоди та звернутися до судових органів за для відшкодування шкоди в розмірі, визначеному мировою угодою за мінусом виплаченої суми.

9. Угода передбачає можливість невиконання Сторонами своїх зобов'язань у випадку виникнення форс-мажорних обставин: ядерного вибуху; військових дій, маневрів та інших військових заходів, конфіскації, націоналізації та інших подібних заходів політичного характеру; стихійних явищ. Сторони повертаються до виконання своїх зобов'язань після закінчення дії обставин непереборної сили.

10. Угода вважається виконаною при умові здійснення повного розрахунку Сторін.

11. Сума регресу вважається погашеною в тій частині, в якій Стороною 2 сплачені, а Стороною 1, відповідно, отримані грошові кошти у відповідності до умов Угоди.

12. Угоду складено в 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для кожної Сторони та для суду.

13. Особливою умовою даного договору є обов'язкове надання до АТ „ПРОСТО-страхування" документу, що підтверджує сплату коштів (факсимільне листування) за вимогою.

Сторони цієї мирової угоди розуміють значення своїх дій та підтверджують, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України їм відомі.

Провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевчук А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55669290 ?

Документ № 55669290 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55669290 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55669290 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55669290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55669290, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 55669290, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55669290 відноситься до справи № 756/7311/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/7311/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55669289
Наступний документ : 55669291