Вирок № 5566917, 14.07.2009, Краматорський міський суд Донецької області

№ 1-466\2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 июля 2009 года.

Краматорский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Климова В. В.

при секретаре Лизенко К.А.

с участием: прокурора Коршикова А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело

по обвинению:

ОСОБА_1, родившегося 18.10.1986 года в г. Краматорске Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

07 апреля 2008 года примерно в 08 часов, то есть в светлое время суток, ОСОБА_1 в нарушение п.2.1(б), Правил дорожного движения Украины, где сказано:

п.2.1 "Водитель механического транспортного средства должен иметь при себе:

б) регистрационный документ на транспортное средство, а в случае отсутствия в транспортном средстве его владельца, кроме того, - свидетельство о праве совместной собственности на это транспортное средство либо временный регистрационный талон",

не имея свидетельство о праве совместной собственности на транспортное средство либо временный регистрационный талон, управлял технически исправным транспортным средством - автомобилем НОМЕР_1 по территории АЗС "Гефест" расположенной по адресу Донецкая область г. Краматорск ул. Орджоникидзе 29/а.

Осуществляя выезд с территории АЗС «Гефест» на проезжую часть ул. Орджоникидзе, ОСОБА_1 в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения Украины, где сказано:

п.10.1 "Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения",

не убедившись в безопасности выполняемого им маневра и что это не создаст препятствий или опасности другим участникам движения, возобновил движение, изменил направление движения своего автомобиля влево, при этом совершил наезд на пешехода ОСОБА_2, пересекавшую проезжую часть ул. Орджоникидзе справа налево, по ходу движения автомобиля.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ОСОБА_2 были причинены: закрытый перелом лонной и седалищной костей слева без смещения отломков, ссадины правого коленного сустава, которые относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья, свыше 21-го дня (3-х недель).

Нарушение водителем ОСОБА_1 п. 10.1 ПДД Украины находится в причинной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и суду пояснил, что он действительно, примерно в 08.00 часов 07.04.2008 года выезжал с АЗС "Гефест", расположенной по ул. Орджоникидзе в г. Краматорске. Выполняя маневр поворота налево на ул. Орджоникидзе в сторону ул. Горького он перед проезжей частью ул. Орджоникидзе остановился, чтобы пропустить движущийся транспорт по ул. Орджоникидзе. Когда транспорта движущегося со стороны ул. Горького в направлении ул. Орджоникидзе не было, а со стороны ул. Кима в направлении ул. Горького в правом крайнем ряду двигался автобус с небольшой скоростью, он решил выехать на ул. Орджоникидзе и занять крайний левый ряд, параллельно движущемуся автобусу. Он выезжал с территории заправки со скоростью 20 км/час. Когда он занял крайний левый ряд, он увидел, что на расстоянии примерно 0,5 метра от передней части его автомобиля на проезжей части, переходит дорогу пешеход - пожилая женщина. Увидев женщину, он резко нажал на тормоз, но избежать наезда не получилось. И он передней левой частью автомобиля ударил женщину в левую ногу. От удара женщина упала. Затем он вышел из автомобиля и вызвал скорую помощь.

Вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью собранных доказательств и подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_2, из которых усматривается, что 07.04.2008 года примерно в 08 часов она вышла из автобуса на автобусной остановке "Школьная" расположенной по ул. Орджоникидзе в районе перекрестка с ул. Кима. Выйдя из автобуса, она вдоль проезжей части ул. Орджоникидзе стала идти в направлении ул. Горького. После чего она остановилась напротив выезда с территории АЗС "Гефест", и решила перейти проезжую часть ул. Орджоникидзе на противоположную сторону. Она посмотрела по сторонам и увидела, что слева от нее на светофоре стоят автомобили, а справа автомобилей не было, и она в темпе быстрого шага стала переходить дорогу. Пройдя примерно 5 метров по дороге, она увидела на проезжей части слева от себя автомобиль синего цвета, который совершил на нее наезд, в результате чего ей были причинены телесные повреждения.

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 152/32, от 04.06.2009 года на л.д. 33-34, согласно которого, потерпевшей ОСОБА_2 были причинены: закрытый перелом лонной и седалищной костей слева без смещения отломков, ссадины правого коленного сустава, которые относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья, свыше 21-го дня (3-х недель);

- заключением автотехнической экспертизы на л.д. 58-60, согласно которого в данной дорожной обстановке водитель автомобиля ВАЗ-21011 гос. номер 776 39 ЕВ ОСОБА_1 должен был действовать в соответствии с требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения Украины, т.е. выезжая с территории АЗС «Гефест» на проезжую часть дороги у. Орджоникидзе г. Краматорска, перед изменением направления движения влево, он обязан был убедиться в безопасности выполняемого маневра.

С технической точки зрения, в рассматриваемой дорожной ситуации, в действиях водителя автомобиля ВАЗ-21011 гос. номер 776 39 ЕВ ОСОБА_1 усматриваются несоответствия требованиям п. 10.1 Правил дорожного движения Украины.

С технической точки зрения, в рассматриваемой дорожной ситуации, водитель автомобиля ВАЗ-21011 гос. номер 776 39 ЕВ ОСОБА_1 выполняя требования п.10.1 Правил дорожного движения Украины, располагал технической возможностью предотвратить данное ДТП.

С технической точки зрения, в рассматриваемой дорожной ситуации, действия водителя автомобиля ВАЗ-21011 гос. номер 776 39 ЕВ ОСОБА_1 как несоответствующие требованиям п. 10.1 Правил дорожного движения Украины, находятся в причинной связи с наступившим событием ДТП. Таким образом, суд считает вину подсудимого полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст. 286 УК Украины, поскольку он, управляя транспортным средством, нарушил Правила безопасности дорожного движения, совершил дорожно-транспортное происшествие, причинившее потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.

Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, преступление совершил впервые, временно не работает, характеризуется положительно.

Судом учтено чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступление, а также частичное добровольное возмещение причиненного вреда.

При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа в доход государства, без лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевшей был заявлен иск о взыскании с подсудимого в ее пользу 3000,00 грн. в счет возмещения причиненного материального ущерба и 5000,00 грн. в счет возмещения причиненного морального вреда, поскольку в результате ДТП ей были причинены переломы и она до сегодняшнего дня продолжает передвигаться с палочкой в результате чего испытывает моральные страдания.

Суд считает, в удовлетворении иска о взыскании материального ущерба следует отказать, поскольку он не подтвержден потерпевшей в судебном заседании соответствующими документами, квитанциями, чеками и т.п.

Иск о взыскании с подсудимого в пользу потерпевшей морального вреда суд считает подлежащим удовлетворению частично, поскольку явно завышен потерпевшей. Суд считает, что суммы 3000,00 грн. будет достаточно для возмещения причиненного потерпевшей морального вреда.

Кроме того, суд считает подлежащим удовлетворению иск прокурора о взыскании с подсудимого в пользу городской больницы №3 г. Краматорска 2373,73 грн., затраченных на лечение потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1700 (Одна тысяча семьсот) гривен, без лишения права управления транспортными средствами.

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденного прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного в пользу городской больницы №3 г. Краматорска на регистрационный счет 35418005002307, ГУГКУ в Донецкой области, ОКПО 01990810. МФО 834016 - 2323 (Две тысячи триста двадцать три) гривны 73 копейки.

Взыскать с осужденного в пользу ОСОБА_2 3000 (Три тысячи) гривен в счет возмещения причиненного морального вреда.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения его копии.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Председательствующий судья: