ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/416/16-п
провадження № 3/753/394/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" січня 2016 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва Домарєв О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Черкаси, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ "КОЛОС ЛТД", проживаючої: АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ " КОЛОС ЛТД ", яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 7Д, порушила порядок ведення податкового обліку, занизивши суму податку на додану вартість у розмірі 10787 грн., занизивши податок на прибуток у розмірі 243239 грн., у т.ч. в 3 кв. 2012 р. в сумі 27721 грн., 4 кв.2012 р. - 50166 грн., 2013 - 16532 грн. та зменшивши від'ємне значення об'єкта оподаткування за 2014 р. в сумі 459893 грн., не утримавши податок у розмірі 505, 69 грн. з доходів у виглдяі додаткового блага, заниживши суми по екологічному податку на суму 3308,85 грн., чим було порушено пп.135.5.4 п. 135.5 ст. 135, пп.138.10.2 п. 138.10 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1, ст. 139, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6, ст. 198, пп. 168.1.1, пп 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 ст. 176, пп. 242.1.3 п. 242.1 ст. 242, пп. 246.1.6 п. 246.1, п.246.4-5 ст. 246, п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України, що підтверджується актом перевірки № 6218/26-51-22-02/25266354 від 30.10.2015 р., та своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
В суді ОСОБА_2 зазначила, що ТОВ "КОЛОС ЛТД", не погоджуючись з протоколом, оскаржило податкове-повідомлення рішення ДПІ у Дарницькому районі м. Києва до ГУ Міндоходів в м. Києві. На підтвердження своїх доводів надала суду копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ТОВ «КОЛОС ЛТД» до ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України виходячи з наступного.
З наданих суду матеріалів вбачається, що перевірка законності актів податкового органу здійснюється в порядку адміністративного судочинства, процедура оскарження податкових повідомлень - рішень, прийнятих на підставі зазначеного акту перевірки від 30.10.2015р., на даний час триває. Ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ТОВ «КОЛОС ЛТД» до ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві призначено розгляд справи про скасування податкових повідомлень - рішень.
Враховуючи те, що інших доказів, які б свідчили про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 136-1 КУпАП України немає, провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 284, 285 КпАП України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга або протест прокурора подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя: О.В. Домарєв
Судове рішення № 55668923, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/416/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: