Ухвала суду № 55668691, 05.01.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6712/15-ц

Провадження по справі № 2/752/3608/15

У Х В А Л А

05.01. 2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Мирошниченко О.В.,

при секретарі Мархотка А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу з власної ініціативи питання про виправлення помилки у рішенні Голосіївського районного суду м. Києва постановленого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

та за зустрічний позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, про визнання поруки припиненою,

та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, про визнання поруки припиненою, -

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання поруки припиненою, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва постановленим 30.11.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволено частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № К2U4АU0170711 від 25.09.2007 року, у розмірі 114 849,67 доларів США, що за курсом 23,28 гривень, відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.03.2015 року, складає 345 700,32 гривень.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 3 457 гривень.

В іншій частині - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, про визнання поруки припиненою, - задовольно.

Визнано договір поруки № k2U4АU01170711, укладений 25 вересня 2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_3, - припиненим.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, про визнання поруки припиненою, - задоволено.

Визнано договір поруки № k2U4АU01170711, укладений 25 липня 2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_4, - припиненим.

У задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання поруки припиненою, - відмовлено.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою виправити допущену у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши зміст рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30.11.2015 року, матеріали цивільної справи, суд вважає що в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 30.11.2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

та за зустрічний позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, про визнання поруки припиненою,

та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, про визнання поруки припиненою, -

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання поруки припиненою, необхідно виправити допущену описку у розмірі стягнення грошових коштів, з «114 849,67 доларів США на «14 849,67 доларів США».

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

та за зустрічний позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, про визнання поруки припиненою,-

та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, про визнання поруки припиненою, -

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання поруки припиненою .

Вважати «заборгованість за кредитним договором № К2U4АU0170711 від 25.09.2007 року, у розмірі 14 849,67 доларів США».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя