Справа № 703/135/14-а
2-а/703/11/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 січня 2014 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Харченко Л. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, Управління пенсійного фонду у м. Сміла та Смілянському районі про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, оскарження дій державного виконавця та стягнення моральної шкоди ,-
встановив:
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 106, 161, 181 КАС України, оскільки заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання подається у формі заяви, а не позову, відповідно до ст. 261 КАС України з наданням доказів поважності причин пропущення строку.
Позовна заява про порушення прав позивача посадовими особами державної виконавчої служби подається у формі адміністративного позову у строк передбачений ст. 181 КАС України та ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження».
Кожна позовна вимога адміністративного позову оплачується судовим збором, згідно ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», або надається документ про звільнення позивача від сплати судового збору.
Позивачем не надано фотокопію паспорта та пенсійного посвідчення для ідентифікації підпису в позовній заяві.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108, 186 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, Управління пенсійного фонду у м. Сміла та Смілянському районі про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, оскарження дій державного виконавця та стягнення моральної шкоди, залишити без руху.
Надати заявнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайсуд шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 55668096, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/135/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: