Рішення № 55667957, 09.12.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження № 2/711/3073/15

Справа № 697/2961/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Гладченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В с т а н о в и в:

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № CSW0AK00100008 від 05.12.2005 р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 102400,00 доларів США на термін до 06.12.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитним коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Позичальник зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № CSW0AK00100008. Таким чином у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Станом на 01.11.2013 року відповідач має заборгованість в сумі 12689,77 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.11.2013 року складає 101391,26 грн., яка складається з наступного: 5986,50 доларів США - заборгованість за кредитом; 3305,92 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 543,37 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2853,98 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

На підставі вищевикладеного просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 12689,77 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.11.2013 року складає 101391,26 грн., за кредитним договором № CSW0AK00100008 від 05.12.2005 року. Стягнути з відповідача судові витрати.

09.09.2015 року представником позивача ПАТКБ «ПриватБанк» по довіреності Попельнюх Т.І. суду було подано заяву про збільшення позовних вимог, за якою позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 22287,86 доларів США, що за курсом 21,94 відповідно до службового розпорядження НБУ від 07.09.2015 року складає 489057,77 грн., за кредитним договором № CSW0AK00100008 від 05.12.2005 року. Стягнути судові витрати з відповідача.

Представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" по довіреності Попельнюх Т.І. в судове засідання не з'явилася. До судового засідання звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі, позовні вимоги та заяву про збільшення позовних вимог підтримує повністю та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи рекомендованим листом, який повернувся до суду не отриманим, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи. Окрім того в матеріалах справи мається телефонограма ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи від 03.11.2015 року, заява представника ОСОБА_1 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи. Тобто відповідачу та його представнику було достовірно відомо, що справа слухається Придніпровським районним судом м.Черкаси та про день та час розгляду справи.

Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та об'єктивного їх дослідження суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № CSW0AK00100008 від 05.12.2005 р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 102400,00 доларів США на термін до 06.12.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитним коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Позичальник зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № CSW0AK00100008. Таким чином у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Станом на 01.11.2013 року відповідач має заборгованість в сумі 12689,77 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.11.2013 року складає 101391,26 грн., яка складається з наступного: 5986,50 доларів США - заборгованість за кредитом; 3305,92 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 543,37 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2853,98 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Судом встановлено, що Канівським міськрайонним судом Черкаської області по справі винесено заочне рішення від 11 грудня 2013 року. 05.02.2015 року відповідачем ОСОБА_1 було подано заяву про перегляд заочного рішення суду. Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02.03.2015 року заочне рішення від 11.12.2013 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» дол. ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано та справу призначено до розгляду.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22.09.2015 року справу передано на розгляд до Придніпровського районного суду м.Черкаси за підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06.10.2015 року справа передана на розгляд судді Колоді Л.Д. 06.10.2015 року суддею винесено ухвалу про прийняття справи до свого провадження та призначено до судового розгляду.

09.09.2015 року представником позивача ПАТКБ «ПриватБанк» по довіреності Попельнюх Т.І. суду було подано заяву про збільшення позовних вимог, за якою позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 22287,86 доларів США, що за курсом 21,94 відповідно до службового розпорядження НБУ від 07.09.2015 року складає 489057,77 грн., за кредитним договором № CSW0AK00100008 від 05.12.2005 року. Стягнути судові витрати з відповідача.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Станом на 07.09.2015 року відповідач має заборгованість у сумі 22287,86 доларів США, що за курсом 21,94 відповідно до службового розпорядження НБУ від 07.09.2015 року складає 489057,77 грн., яка складається з наступного: 5986,50 доларів США - заборгованість за кредитом; 4769,68 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 337,92 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11193,79 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. В зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, позов про стягнення заборгованості підлягає до повного задоволення.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору в сумі 1013 грн. 91 коп., сплаченого позивачем при подачі позову до суду, що підтверджується платіжним дорученням №ІНВ9D1105B0F9X від 05.11.2013 р.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223- 228 ЦПК України, суд , -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № CSW0AK00100008 від 05.12.2005 року в сумі 22287,86 доларів США , що за курсом 21,94 відповідно до службового розпорядження НБУ від 07.09.2015 року складає 489057,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у сумі 1013 грн. 91 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: Л. Д. Колода