Ухвала суду № 55667931, 10.02.2016, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
10.02.2016
Номер справи
697/3009/14-к
Номер документу
55667931
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 697/3009/14-к

Номер провадження 1-кп/699/5/16

УХВАЛА

про призначення судової експертизи

/вступна і резолютивна частини/

10.02.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

прокурора Радченка Ю.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області кримінальне провадження № 12014250160000615 щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.121 КК України,

Керуючись 332 КПК України,

Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Радченка Ю.В. та захисника ОСОБА_2 щодо проведення комісійної судової медичної експертизи у кримінальному провадженні задовольнити.

У кримінальному провадженні № 12014250160000615 щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.121 КК України доручити КУ "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи" провести комісійну судову медичну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

До участі у проведенні експертизи залучити експерта з питань нейрохірургії.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_3 та час її настання?

2. Які ушкодження були виявлені під час дослідження трупа, їх характер, локалізація, механізм виникнення та можливий механізм нанесення, ступінь тяжкості?

3. Чи могли утворитися виявлені на трупі ОСОБА_3 тілесні ушкодження через падіння останнього з висоти власного зросту або падіння з прискоренням?

4. Чи можливо встановити кількість нанесених ударів, якщо так, то скільки ударів було нанесено?

5. Чи можливо розділити тілесні ушкодження відносно кількості нанесених ударів? Яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень?;

6. Яке було взаємне розташування потерпілого та нападника в момент спричинення тілесних ушкоджень?;

7. Які тілесні ушкодження могли виникнути від нанесення удару в обличчя (один удар кулаком)при обставинах, вказаних свідком ОСОБА_4 під час проведення слідчого експеримента 13.10.2014 року?;

8. Які тілесні ушкодження могли виникнути від нанесення удару в обличчя (один удар кулаком)при обставинах, вказаних обвинуваченим ОСОБА_1 під час проведення слідчого експеримента 13.10.2014 року?;

9. Які тілесні ушкодження могли виникнути від нанесення удару в обличчя (один удар ногою)при обставинах, вказаних свідком ОСОБА_4 під час проведення слідчого експеримента 13.10.2014 року?;

10. Чи є вищевказані ушкодження (1 та 2 удар) складовою черепно-мозкової травми?;

11. Чи відносяться тілесні ушкодження (отримані під час нанесення 1 та 2 удару) до категорії тяжких?;

12. Чи можливо розмежувати тілесні ушкодження отримані ОСОБА_3 від заподіяних ударів кулаком в обличчя, ногою в обличчя та від удару головою під час падіння? Якщо так, то які тілесні ушкодження утворилися від удару кулаком в обличчя;від удару ногою в обличчя; від удару головою під час падіння?

13. Чи знаходиться настання смерті ОСОБА_3 від тілесних ушкоджень, що утворилися від удару кулаком в обличчя?

14. Чи знаходиться настання смерті ОСОБА_3 від тілесних ушкоджень, що утворилися від удару ногою в обличчя?

15. Чи знаходиться настання смерті ОСОБА_3 від тілесних ушкоджень, що утворилися від удару головою під час падіння?

16. Від чого утворилася рана в правій скроневій ділянці голови ОСОБА_3 - від нанесення удару чи від хірургічного втручання лікарів?;

17. Яка ступінь тяжкості кожного виявленого тілесного ушкодження за ознаками небезпеки для життя в момент їх заподіяння?;

18. Чи міг вижити ОСОБА_3, від отриманих тілесних ушкоджень, у разі надання йому своєчасної медичної допомоги?;

19. Який проміжок часу міг жити ОСОБА_3 після спричинення йому тілесних ушкоджень?;

20. Чи є причинний зв'язок між завданими тілесними ушкодженнями, які маються на трупі ОСОБА_3, та настанням смерті? Якщо так, то від якого саме тілесного ушкодження настала смерть?;

21. Яка інтенсивність нанесення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень та з якою силою вони наносилися?;

22. Які особливості має предмет (предмети), яким заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_3?

23. Чи хворів ОСОБА_3 хронічними захворюваннями, які б могли спричинити смерть?

Надати доступ експертам до судово-токсикологічного дослідження №2076 від21.10.2014 року, судово-імунологічного дослідження №05-1-09/457 від 16.10.2014 року.

В розпорядження експертів направити матеріали даного кримінального провадження № 12014250160000615.

Надати доступ експертам до судово-токсикологічного дослідження №2076 від21.10.2014 року, судово-імунологічного дослідження №05-1-09/457 від 16.10.2014 року

Експертизу провести в строк до 10 березня 2016 року.

Справу відкласти слуханням на 112.00 11 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55667931 ?

Документ № 55667931 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55667931 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55667931 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55667931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55667931, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 55667931, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55667931 відноситься до справи № 697/3009/14-к

Це рішення відноситься до справи № 697/3009/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55667930
Наступний документ : 55667932