Справа № 572/4215/15-к
У Х В А Л А
11 лютого 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.
при секретарі -СОСЮК І.В.
з участю прокурора - КУЛІША Т.Д.
захисника - ГОЛОВЧАКА О.М.
представника потерпілого - ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
провівши підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 355, ч.1 ст. 355, ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 240 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В підготовче засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_4, адвокат Головчак О.М. подав клопотання про відмову від виконання обов»язків згідно укладеної з обвинуваченим угоди про надання правової допомоги, оскільки обвинувачений не виконує зобов»язання в частині сплати гонорару, про що він узгодив свою позицію з ОСОБА_4
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти відмови захисника Головчака О.М. від подальшого його захисту на підставі, викладеній в клопотанні і погоджується, щоб суд прийняв таку відмову.
Суд, вислухавши думку потерпілого, його представника, прокурора, які вважали, що відмова захисника від подальшого виконання обов»язків підлягає задоволенню., приходить до висновку, що підстави для відмови захисника Головчака О.М. від виконання обов»язків щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_4, а саме, не виконання ОСОБА_4 умови сплати гонорару відповідно до зобов»язань по договору, передбачені п.3 ч.4 ст. 47 КПК України. Крім того, відповідно до ст. 29 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» угода про надання правової допомоги може бути розірвана на вимогу однієї із сторін, або припинена за взаємною згодою сторін.
Оскільки ОСОБА_4 умисно не виконує умов укладеного із захисником договору, суд вважає правильним прийняти відмову захисника.
Керуючись ч.4 ст. 47 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмову захисника обвинуваченого ОСОБА_4, адвоката Головчака Олега Михайловича від виконання обов»язків щодо захисту ОСОБА_4 прийняти.
Суддя-підпис згідно з оригіналом
Суддя Сарненського районного суду Болотвіна Л.О.
Судове рішення № 55667731, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/4215/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: