Постанова № 55666746, 10.02.2016, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська обл., 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua

Справа №547/834/15-п

Провадження №3-в/547/4/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

10 лютого 2016 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши подання начальника Семенівського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_1 прозаміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2, громадянина України, 11.01.1984 народження, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Семенівського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_1 звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із зазначеним поданням, в якому вказувала, що постановою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 10.09.2015 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, за що накладено стягнення у виді 50годин громадських робіт. ОСОБА_2 на виклики до КВІ не з'являвся, відбування громадських робіт не розпочав.

Під час розгляду подання ОСОБА_1 подання підтримала, просила замінити ОСОБА_2 стягнення у виді 50 годин громадських робіт на стягнення у виді адміністративного арешту 10 діб. ОСОБА_1 пояснила, що ОСОБА_2 відмовляється з нею контактувати, отримує виклики від КВІ, у т.ч. передані через односельців, не відповідає на її телефонні дзвінки. ОСОБА_3ОСОБА_4Усатенко повідомляє ОСОБА_1, що ОСОБА_5 немає дома через його перебування на заробітках, у т.ч. у м.Кременчук.

ОСОБА_5 на розгляд подання КВІ жодного разу не з'являвся, відомості щодо поважності причин його неявки на розгляд справи у матеріалах справи про адміністративне правопорушення і подання КВІ відсутні. Клопотання про відкладення розгляду справи не надходило. ОСОБА_5 отримував завчасно повістки про виклик: на засідання 09.12.2015 01.12.2015, на засідання 11.01.2016 11.12.2015, на засідання 19.01.2016 15.01.2016. Семенівським ВП ГУНП в Полтавській області не виконано постанову про привід ОСОБА_5 на 19.01.2016 через перебування останнього на заробітках у м. Кременчук. Зтаких самих причин не виконано постанову про привід ОСОБА_5 на 10.02.2016.

Вислухавши пояснення Начальника Семенівського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_1, вивчивши матеріали подання, встановлено таке.

Постановою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 10.09.2015, яка набрала законної сили, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.1732 КУпАП, за що накладено стягнення у виді 50годин громадських робіт.

Як вбачається із матеріалів особової справи ОСОБА_5 № 42/2015р, 23.10.2015, 03.11.2015, 17.11.2015, 20.11.2015 ОСОБА_5 повідомлено про необхідність явки до КВІ щодо відбування громадських робіт за вказаною постановою судді, проте він не з'являвся на відповідні виклики.

У справі відсутні докази поважності неявки ОСОБА_5 на виклики до КВІ та/або докази неможливості виконання ним громадських робіт.

Зазначене свідчить, що ОСОБА_5 умисно ухиляється від відбування 50 годин громадських робіт, призначених постановою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 10.09.2015.

Відповідно доч.ч. 1, 3 ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція ч. 2 ст 1732 КУпАП передбачає застосування громадських робіт або адміністративного арешту. 50 годин громадських робіт складають 10 діб адміністративного арешту (50/5=10).

З огляду на вищевикладене подання КВІ підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1732, 304, 3214 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Семенівського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській областіОСОБА_1 задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення, накладене на ОСОБА_2 постановою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 10.09.2015, справа №547/834/15-п, у виді 50 годин громадських робіт, на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб.

Відбування адміністративного арешту рахувати з моменту поміщення ОСОБА_5 для тримання під вартою в місцях, що їх визначають органи внутрішніх справ.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя В.Ф.Харченко