Ухвала суду № 55665604, 09.02.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5295/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді Середа А.В.

при секретарі Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Автозаводської районної ради м. Кременчука та ОСОБА_2 комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про затвердження проекту землеустрою,

В С Т А Н О В И В :

В червні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом.

В лютому 2016 року представник відповідача ОСОБА_2 комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області звернулась до суду із заявою, в якій вказувала, що в провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Автозаводської районної ради м. Кременчука, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення Автозаводської районної у місті Кременчуці ради Полтавської області від 27.02.2014 року.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 36 ЦПК України, сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Таким чином, у разі задоволення позову та скасування рішення Автозаводської районної у місті Кременчуці ради Полтавської області від 27.02.2014 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 її у спільну сумісну власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по вул. Автозаводській, З в м. Кременчуці Полтавської області» рішення суду вплине на права та обовязки вказаних осіб, оскільки вони є співвласниками спірної земельної ділянки.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві представник відповідача просила суд залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмету спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (м. Кременчук, вул. Автозаводська, 3).

Суд на підставі ст.ст. 35,36 ЦПК України вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх, осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (м. Кременчук, вул. Автозаводська, 3).

Керуючись ст.ст. 35-36,209,210 Цивільно-процесуального Кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Автозаводської районної ради м. Кременчука та ОСОБА_2 комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про затвердження проекту землеустрою в якості третіх, осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (м. Кременчук, вул. Автозаводська, 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: