Справа № 369/8548/15-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.Провадження № 22-ц/780/1662/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 08.02.2016
УХВАЛА
08 лютого 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Іванова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 грудня 2016 року у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», третя особа: ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними, зобовязання вчинити дії,-
встановила:
У серпні 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 грудня 2015 року позов задоволено частково, у задоволені зустрічного позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до п. п. 1 та п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, зі змінами та доповненнями станом на 01 вересня 2015 року, дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 4019,40 грн.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код за ЄДРПОУ 02892020; Рахунок: № 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Отримувач коштів: Київська область; ОСОБА_3 отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до
апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України:
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 грудня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суддя
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 55665493, Апеляційний суд Київської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/8548/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: