Справа № 363/909/15-ц Головуючий у І інстанції Скарлат О. І.Провадження № 22-ц/780/175/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 8 09.02.2016
УХВАЛА
09 лютого 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Держане підприємство «Вищедубечанське лісове господарство» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 19 жовтня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Держаного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство», Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області про витребування земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 19 жовтня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково та визнано за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в с. Ровжі, вул. Мисливська, Вишгородського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 09.01.2013 року. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.
На дане рішення відповідачем ДП «Вищедубечанське лісове господарство» подано апеляційну скаргу в якій просив скасувати рішення суду в частині задоволення позову ОСОБА_2
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 03 грудня 2015 року справу повернуто до суду першої інстанції для ухвалення додатково рішення щодо розподілу судових витрат, повязаних з задоволенням позовних вимог позивачки щодо визнання права власності на нерухоме майно земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Додатковим рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 21 січня 2016 року стягнуто з Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 905,00 грн. та стягнуто з ДП «Вищедубечанське лісове господарство» на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 905,00 грн.
Разом з тим, всупереч вимог Закону України «Про судовий збір», апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
У відповідності п/п "6" п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015) судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, ДП «Вищедубечанське лісове господарство» необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1 991 грн. 00 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу скаргою Держане підприємство «Вищедубечанське лісове господарство» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 19 жовтня 2015 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Воробйова
Судове рішення № 55665420, Апеляційний суд Київської області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/909/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: