10.02.2016 Провадження по справі № 2/380/67/16
Справа № 380/65/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лісовенка П.І.
при секретарі Романовській Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах повнолітніх дітей, що навчаються ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь, на утримання дітей на період їх навчання, посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що у позивача та відповідача є повнолітні діти: син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом другого курсу денної форми навчання Національної академії статистики, обліку та аудиту, термін закінчення навчання 30.06.2018 року, та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є студенткою першого курсу денної, контрактної форми навчання Національної академії статистики, обліку та аудиту Держкомстату України, термін закінчення навчання 15.07.2019 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей на період їхнього навчання не надає, офіційно працює машиністом мийних машин ДСП «Чорнобильського спецкомбінату», що підтверджується довідкою про доходи, виданої 01.02.2016 року №213-390.
Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються: поясненнями сторін; копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 серії І-БК №467919 та ОСОБА_3 серії № І-БК №488813; довідками виданими Національною академією статистики, обліку та аудиту 14.01.2016 року №154 та 19.01.2016 року №16.13.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, враховуючи, що відповідач згодний надавати матеріальну допомогу на навчання дітей, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути 551грн. 20коп. судового збору, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.
Керуючись ст. ст.183,199,200 СК України, ст. ст. 10,60,88,208,209,212-215,218 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого машиністом мийних машин ДСП «Чорнобильського спецкомбінату», їдальня «Казка», м.Чорнобиль, вул.Радянська,70, Київської області, 07270, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки с.Пятигори, вул.Київська,42, Тетіївського району Київської області, щомісячно, аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання, починаючи стягувати з 22.01.2016 року до 30.06.2018 року, та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на період навчання, починаючи стягувати з 22.01.2016 року до 15.07.2019 року, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого машиністом мийних машин ДСП «Чорнобильського спецкомбінату», їдальня «Казка», м.Чорнобиль, вул.Радянська,70, Київської області, 07270, судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят один) гривень 20 копійок на р/рахунок 31217206700616, банк одержувача:ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, код 23571544, одержувач:Тетіївський район.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.
Суддя: П.І.Лісовенко
Судове рішення № 55665383, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/65/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: