МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35
У х в а л а
"27" січня 2016 р. Справа № 370/166/16-ц
суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України позовну заяву
ПАТ «АльфаБанк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно,
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «АльфаБанк» в особі представника ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно,.
Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 119-120 ЦПК України, оскільки в додатках до позову відсутній меморіальний ордер, що підтверджує сплату судового збору.
До неналежно оформленої позовної заяви застосовуються правила ст.121 ЦПК України.
Так, за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.
У разі не усунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Керуючись вимогами ст. ст. 119-121, 210 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Залишити без руху позовну заяву ПАТ «Альфа Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно.
Представнику позивача ОСОБА_1 надати строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали суду, але не пізніше 19.02.2016 року.
У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.
Суддя
Судове рішення № 55665042, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/166/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: