Справа № 369/4754/15-ц
У х в а л а
"11" грудня 2015 р. суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Нікушин В.В., розглянувши заяву голови ГО «Обєднання співвласників електромережі «Чернеча Гора» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до голови ГО «Обєднання співвласників електромережі «Чернеча Гора» ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити відповідні дії та стягнення завданої майнової шкоду, -
в с т а н о в и в :
Заявник голова ГО «Обєднання співвласників електромережі «Чернеча Гора» ОСОБА_1звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до голови ГО «Обєднання співвласників електромережі «Чернеча Гора» ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити відповідні дії та стягнення завданої майнової шкоду.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заяву про перегляд заочного рішення суду слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду, яку подано фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, ставка судового збору за заявою про перегляд заочного рішення суду становить 243,60 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, заявницею в заяві про перегляд заочного рішення суду вказано, що вона, як сторона по даній справі, звільнена від сплати судового збору, однак доказів на підтвердження вказаних обставин до заяви додано не було.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» пільги інвалідам надаються на підставі посвідчення, яке підтверджує відповідний статус, пенсійного посвідчення чи посвідчення, що підтверджує призначення соціальної допомоги відповідно до законів України "Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам", "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам", в яких зазначено групу та причину інвалідності (для повнолітніх осіб), категорію "дитина-інвалід" (для дітей), а також у відповідних випадках вказано їх основні нозологічні форми захворювань (по зору, слуху та з ураженням опорно-рухового апарату).
З огляду на викладене та враховуючи те, що заявницею не сплачено судовий збір за розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду (або не надано докази на підтвердження того, що остання звільнена від його сплати), вважаю за необхідне дану заяву залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Реквізити для сплати судового збору:
отримувач коштів - УДКСУ Києво-Святошинський район;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38010937;
банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ;
код банку отримувача (МФО) 821018;
рахунок отримувача 31210206700356;
код класифікації доходів бюджету 22030001.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 229 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Заяву голови ГО «Обєднання співвласників електромережі «Чернеча Гора» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до голови ГО «Обєднання співвласників електромережі «Чернеча Гора» ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити відповідні дії та стягнення завданої майнової шкоду залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Повідомити голову ГО «Обєднання співвласників електромережі «Чернеча Гора» ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків шляхом направлення їй копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну заява про перегляд заочного рішення вважатиметься неподаною та буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Нікушин В.В.
Судове рішення № 55664969, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/4754/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: