Ухвала суду № 55664737, 09.02.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/8498/15-ц

Провадження № 2-с/361/9/16

09.02.2016

УХВАЛА

09 лютого 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 1687,50 грн.

в с т а н о в и в:

У січні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 14.12.2015 року та розглянути дані вимоги у порядку позовного провадження із додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що липні 2015 року він вніс на рахунок стягувача грошові кошти у розмірі 1000 грн. у рахунок погашення заборгованості за надані послуги з газопостачання. При цьому у серпні 2015 року йому здійснено перерахунок спожитого газу згідно із фактичними показниками лічильника та зменшено суму заборгованості на 970,38 грн.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду даної справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не направив.

Стягувач ПАТ «Київоблгаз» у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду даної справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у відсутності його представника до суду не направив.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, відповідно до частини шостої статті 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, не перешкоджає розгляду такої заяви, а тому суд визнав за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Дослідивши заяву, суд приходить до висновку про її задоволення.

У відповідності до ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Судовим наказом від 14.12.2015 року із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київоблгаз» стягнуто заборгованість у розмірі 1687,50 грн. за період з 01.03.2015 року по 30.06.2015 року та судовий збір у розмірі 609 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 8 статті 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

Згідно із ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Відповідно до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Боржником ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу додано копію квитанції про проведення сплати заборгованості за спожитий газ у розмірі 1000 грн. та одночасно квитанцію про нарахування у серпні 2015 року оплати за послуги з газопостачання у розмірі 687,50 грн. Зазначені обставини щодо правильності та безспірності нарахування заборгованості за період з 01.03.2015 року по 30.06.2015 року підлягають зясуванню у судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київської області від 14.12.2015 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 1687,50 грн. року та судового збору у розмірі 609 грн.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Київоблгаз» право на розгляд заявлених вимог у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Маценко