Справа № 357/13233/15-ц
2/357/123/16
У Х В А Л А
11 лютого 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Гапоненко А. П.
при секретарі Кричевська Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Біла Церква , справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом надавши заяву про розгляд справи без участі представника.
Ухвалою судді від 01.10.2015 року відкрито провадження та призначено розгляд справи на 12.10. 2015 року.
До початку розгляду справи по суті встановлено, що по даним правовідносинам між сторонами є судові рішення, які набрали чинності і з приводу цього є суперечності, вирішення яких можливо при участі представника позивача у розгляді справи.
Крім цього встановлено, що відповідач ОСОБА_1 змінила прізвище на Семенюк-Брунська та проживає в м. Києві, Дніпровська Набережна,9, кВ. 114, яка пояснила суду, що повернула Банку заставний автомобіль і також заборгованості не має. За клопотанням відповідачів ухвалою суду від 16.12.2015 року явку представника позивача було визнано обовязковою у відповідності до ст.169 ЦПК України.
На неодноразові виклики представника позивача до суду, який належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, предсттавник до суду не зявився, а саме 11.01.2016 року та 11.02.2016 року. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідачі у судове засідання не зявлялись. Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Згідно ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участи особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 55664608, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/13233/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: