Ухвала суду № 55663946, 19.01.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2928/14-ц

2-п/296/20/16

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"19" січня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В. розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про повернення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

18.01.2.2016 року до суду звернулося ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» з заявою про перегляд заочного рішення суду від 13 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про повернення грошових коштів.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки в супереч вимогам ч.6 ст. 229 ЦПК України, до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Так, до позовної заяви додано клопотання заявника, в якому просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на важке фінансове становище та відсутністю можливості сплатити судовий збір у звязку з запровадженням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Також звертає увагу на те, що уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку до 01.09.2015 року відносились до пільгових категорій та була звільнена від сплати судового збору на підставі п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до вимог ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий бір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Проте, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015 року, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» викладена у новій редакції, де чітко визначено пільги щодо сплати судового збору. Отже, заявник, не відноситься до певної категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Таким чином відсутні підстави для задоволення клопотання про відстрочення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" із заяви про перегляд заочного рішення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 275,60 грн.

Таким чином відповідачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, ОСОБА_1 отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, розрахунковий рахунок № 31217206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, із зазначенням призначення платежу судовий збір, за позовом ПІБ позивача до ПІБ відповідача, Корольовський районний суд м. Житомира.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч.1 ст. 121 ЦПК України).

Керуючись ст.229, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання публічного акціонерного товариства «Всеукраїнськй акціонерний банк» про відстрочення сплати судового збору відхилити.

Заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про повернення грошових коштів залишити без руху, надавши відповідачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Попередити відповідача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки заяви не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і буде повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота